Cambiamo Grugliasco

Compensazioni del termovalorizzatore: cambiano, ma da chi lo dobbiamo sapere?

2012-02-11T14:53:00.004+01:00

Ieri mattina, passando davanti all'edicola sotto casa, leggo distrattamente su un cartello esposto dall'edicolante che le opere di compensazione del termovalorizzatore cambieranno. Scendo dall'auto, compro il giornale e leggo attentamente l'articolo. Solo poco tempo fa avevo convocato una VI commissione per avere aggiornamenti sullo stato di avanzamento delle opere.
Più interventi sui trasporti e meno opere minori, riqualificazione degli edifici scolastici, dorsali per l'allacciamento alla rete teleriscaldamento. Mentre leggo l'articolo, mi domando come sia possibile che io, Consigliere Comunale, (così come qualsiasi altro cittadino in realtà...) debba sempre più spesso venire a conoscenza di decisioni tanto importanti tramite articoli di giornale. Ricordate tutti ancora benissimo quando il Sindaco Mazzù decise, facendo una bella sparata al giornalista di fiducia - e all'insaputa di molti dei suoi - di spostare il municipio, salvo poi rimangiarsi tutto dicendo che non aveva mai preso quella decisione (ricordo che queste sue "idee" ci sono costate quasi 30.000 euro di studi di fattibilità).

Il Consiglio Comunale, con i suoi componenti che sono espressione della cittadinanza, sono considerati dei "ratificatori", ma forse ormai neanche più quello: una volta decidevano, poi hanno iniziato a ratificare decisioni prese più in alto, poi gli è stato chiesto di essere (specie quelli di maggioranza) "megafoni" delle decisioni del capo ed adesso non vengono neanche più avvisati ma costretti a venire a conoscenza di decisioni così importanti leggendo i giornali.

Lunedì verrà siglato, a quanto pare, questo nuovo accordo. Speriamo che qualcuno ci faccia sapere qualche dettaglio in più, altrimenti, ovviamente chiedendo il permesso e scusandoci per il disturbo arrecato, lo richiederemo noi.

Martedì 7 febbraio incontro dal titolo "La pensione che verrà...se verrà"

2012-02-04T18:48:00.002+01:00

Martedì 7 febbraio alle ore 21.00 presso la Piazza dei Mestieri di via Durandi 13 la nostra associazione organizza una serata sul tema delle pensioni, in questo periodo al centro di molte proposte politiche a livello nazionale.

Questo il programma della serata:

Introduce: Luna MILANI (Direttrice ENAS UGL)

Interviene: Prof.ssa Paola OLIVELLI (Docente di Diritto del Lavoro all’università di Macerata)

Modera: Giulio CALABRESE (Ricercatore presso il CNR-Ceris)

Serata con Lupi, Fassino e Calabresi

2012-01-12T10:50:00.001+01:00

Lunedì 16 gennaio alle ore 21, presso il Centro Incontri della Regione Piemonte, in corso Stati Uniti 23 a Torino, l’Associazione Nuova Generazione organizza un dibattito con Mario Calabresi, direttore de La Stampa, e Piero Fassino, Sindaco di Torino, in occasione della presentazione di “La prima politica è vivere”, l’autobiografia di Maurizio Lupi, Vice Presidente della Camera dei Deputati, edizioni Mondadori.

Prendendo spunto dai contenuti e dalla testimonianza rappresentata dal libro Lupi e Fassino, stimolati dalle domande di Mario Calabresi, affronteranno i temi del nostro tempo e le azioni da intraprendere per colmare il distacco tra i cittadini e la politica e ricostruire la fiducia attraverso la partecipazione, la condivisione e la prossimità ai bisogni delle persone.
Siamo fieri che il primo evento pubblico della nostra Associazione coinvolga una personalità istituzionale di così alto rilievo come il Vice Presidente della Camera. La sua presenza a Torino si innesta per Nuova Generazione nell’ambito di un rapporto e di un’amicizia che ci lega a Maurizio Lupi, a Mario Mauro e a Roberto Formigoni, mentre la partecipazione del Sindaco Fassino non è soltanto cortesia istituzionale, ma la consapevolezza che la politica, per ricostruire, deve puntare sulla condivisione, su ciò che ci unisce e non su ciò che ci divide, nel rispetto delle idee e delle personalità di ciascuno. Questa è anche la strada che abbiamo scelto di intraprendere fondando un’Associazione che sia il luogo ove il confronto sia sempre un valore aggiunto, ove il cittadino possa sentirsi al centro di un’azione che nasce da un forte radicamento ideale, da un’appartenenza che non può e non deve mai essere motivo di esclusione per nessuno.
Per questo abbiamo scelto di coinvolgere nell’evento tutte le Associazioni di natura politica che, come la nostra, vedono nel PdL l’ambito ideale per costruire un cammino condiviso: il nostro modo di intendere la rappresentanza e il dono che i cittadini ci hanno fatto scegliendoci per i ruoli che ricopriamo punta proprio a riscoprire il valore dell’impegno e della gioia di fare e costruire insieme, affrontando i problemi e le divisioni come un valore da cui partire, non come un ostacolo da eliminare.

Reportage dal Consiglio Comunale del 20 dicembre 2011

2011-12-21T17:16:00.004+01:00

Ieri sera il Consiglio Comunale ha approvato una serie di delibere riguardanti l'attuazione di alcune parti della variante al Piano Regolatore Z12. Una riguardava l'avvio delle procedure per la costruzione di un nuovo edificio nella zona tra via Crea e via Santorelli. Si tratta di un edificio parecchio alto, sopra i 5 piani, che verrà costruito su un'area attualmente libera dove inizialmente era prevista la costruzione di un distrubutore di benzina. Durante la commissione ci è stato mostrato un fotoinserimento per valutare l'impatto visivo dell'edificio sulla zona circostante: orientando la visuale verso i palazzi poco lontani, alti 6-7 piani, l'edificio sembra ben integrato, ma in realtà si troverà in una zona abbastanza isolata, dove sarebbe stato meglio realizzare un edificio più basso. Non sono un sostenitore degli edifici alti o degli edifici bassi. Ritengo semplicemente che un edificio debba avere un'altezza proporzionata al paesaggio circostante.
Sia per questa delibera che per quella che porta avanti le procedure relative agli altri interventi della Z12 il nostro voto è stato contrario.

E' stata approvata la mozione a firma mia e degli altri colleghi del centrodestra riguardante le fonti rinnovabili (cliccando qui è possibile leggerla). Con 14 voti favorevoli (compreso quello del Sindaco Mazzù) e 10 contrari (la maggioranza del PD che ha votato diversamente rispetto al proprio Sindaco) si impegna l'Amministrazione a valutare le tecnologie del solare termodinamico a collettori ottici semiparabolici per la produzione di energia elettrica e termica. Si tratta di tecnologie in grado di avere un'efficienza energetica del 75%, contro il 17-20% delle migliori tecnologie fotovoltaiche tradizionali. Sono davvero soddisfatto per il fatto che l'Amministrazione abbia colto lo spirito della mozione ed abbia accolto la nostra proposta.
Un esempio di questa tecnologia è visibile sul sito www.zenithsolar.com

Bagarre al termine del Consiglio sulla mozione riguardante il sostegno alla proposta lanciata dal Presidente Napolitano per concedere la cittadinanza ai bambini nati da figli stranieri in Italia. Ho deciso di non partecipare al voto perchè ritengo che alla cittadinanza non corrisponda necessariamente l'integrazione: la vera integrazione è prima di tutto culturale e sociale e non solo formale, senza contare che oggi abbiamo bisogno di accordi internazionali in tal senso e non di comportamenti diversi da parte dei diversi stati.

Nasce l'Associazione Nuova Generazione!

2011-12-12T22:35:00.007+01:00

Sabato sera è stata ufficialmente presentata l'associazione politica Nuova Generazione.
Si tratta di un tentativo, fatto con alcuni amici impegnati come me nel centrodestra (tra i quali Silvio Magliano e Giampiero Leo), di organizzarsi in un gruppo che permetta di aiutarci reciprocamente nell'agire politico. In questi anni ho imparato come spesso ci si possa sentire soli ed isolati quando si fa politica: avere una compagnia di amici in grado di aiutarti e di fornirti strumenti per giudicare la realtà è davvero fondamentale.
In questo periodo la politica, ed il centrodestra in particolare, è in fase di "riorganizzazione". Affrontare questo periodo non è di certo facile, immaginatevi come sarebbe ancora più difficile se lo si facesse da soli!

Ospite d'eccezione della serata è stato Mario Mauro, Presidente dei Parlamentari Europei del PDL. Il suo intervento è stato sintetico ma di una chiarezza disarmante nel fare il punto della situazione politica ed economica a livello nazionale ed internazionale.
Impressionante il passaggio in merito ai Credit Default Swap, "assicurazioni" bancarie stipulate per i titoli di stato che vanno male. Un sistema perverso che, se gestito da persone non in possesso di titoli di stato, alimenta un mercato che naviga al contrario, "tifando" sul fatto che i titoli di stato (ed in particolare quelli dei paesi sotto il mirino come l'Italia) vadano male.

Interessantissima poi la sua visione di "Stati Uniti d'Europa", obiettivo quanto mai condivisibile in questo periodo in cui tutti capiamo come stando divisi si sia più deboli di fronte ai mercati ed alla finanza. Mario Mauro ha sottolineato l'importanza di cedere parte delle sovranità nazionali a patto però che queste vengano gestite in maniera democratica e per il Bene Comune.
Sono poi stati evidenziati i punti negativi dell'attuale impostazione economica europea: ad esempio gli aiuti in agricoltura ai paesi in via di sviluppo per poi pagare nuovamente affinche i loro prodotti non invadano il mercato, oltre ai personalismi di alcuni capi di stato e ad un capitalismo non volto a migliorare la vita delle persone ma interessato al mero guadagno economico.
Senza dimenticare il vero, grande problema dell'Europa: il fatto di essere un continente vecchio, con lo stesso numero complessivo di giovani dell'Egitto. Ciò comporta il fatto di avere sempre meno persone produttive e sempre più persone a carico degli stati, oltre al fatto "simbolico" di non dare speranza in un futuro migliore.
Mario Mauro ha poi affrontato il tema del governo tecnico. Mario Monti è stato definito, utilizzando un'interessante metafora, come una safety car. I partiti politici hanno fatto un incidente e adesso in pista è scesa la safety car. Speriamo che alla ripartenza della gara le auto non facciano gli errori di prima e non escano nuovamente di pista!

Reportage dal Consiglio Comunale del 30/11/11

2011-12-04T21:50:00.003+01:00

L'ultimo Consiglio Comunale, convocato in tutta fretta dall'Amministrazione, ha affrontato il tema della Società Le Serre e della sua mission.
E' stato modificato lo statuto della società per permetterle (come già da qualche tempo in realtà fa) di gestire direttamente progetti legati soprattutto all'urbanistica, come ogni vera società "in house" che si rispetti. Si avvicinano le elezioni e alcuni progetti chiave, come il rifacimento di via Galimberti, stentano a partire. Con questa modifica il Comune trasferirà i soldi alla società ("aggirando" in questo modo i vincoli degli investimenti del Patto di Stabilità) e questa attuerà i progetti. Una soluzione che molti enti ormai utilizzano, ma che nel nostro caso snatura la mission originale di una società nata per gestire eventi culturali. Da mesi come PDL sostenevamo che lo Statuto ormai non rappresentava più la realtà dei fatti…evidentemente le nostre parole non erano immotivate.
Questa delibera, come ha evidenziato Lo Spiffero in un articolo, ha creato parecchi malumori nella maggioranza. L'Italia dei Valori ha presentato un emendamento, condivisibile nel contenuto ma di fatto un vuoto contentino. L'emendamento, alle premesse della delibera e non al testo dello statuto, chiedeva di far votare al Consigli un'autorizzazione o ogni qualvolta si fosse deciso di far gestire alla società Le Serre progetti urbanistici. Emendamento approvato, ma già da subito non applicato, poiché formalmente anche il progetto di via Galimberti avrebbe richiesto una votazione specifica. Lo abbiamo detto immediatamente dopo la votazione dell'emendamento, ma la maggioranza è andata avanti lo stesso…

E' stata poi approvata una modifica di Bilancio con alcune novità, tra le quali anche maggiori trasferimenti della Regione che ha allentato per i comuni i vincoli del Patto di Stabilità.

Come ormai da qualche mese accade, il Consiglio appariva comunque distratto e poco propenso alla discussione, forse distratto dalle innumerevoli indiscrizioni relative alla scelta del candidato sindaco del centrosinistra per le prossime elezioni comunali del 2012. Sempre su lo Spiffero gli ultimi aggiornamenti in merito a questa travagliata scelta. Loro partono dal candidato sindaco (come sostengono anche quelli di Grugliasco Democratica sul loro blog), noi dal programma...

E alla fine, fine fu (?)

2011-11-13T22:55:00.015+01:00

Per la gioia di chi lo ha odiato per anni, Berlusconi si è dimesso. Tutto è crollato sotto i colpi provenienti da dentro e fuori la maggioranza, anche se a ben vedere più che altro da fuori e provenienti da molto lontano. Dove non è riuscita la sinistra, sono riusciti le fronde interne e le cannonate del "general Spread". Il tutto celebrato da "una gazzarra senza coraggio" in piazza, come ha ben detto Cazzullo sul Corriere. Una scena ormai vista tante volte in Italia.

Berlusconi per molti, anche per me, è stato un punto di riferimento politico per il fatto di aver fatto proposte semplici ed efficaci in materia economica (meno tasse, io in primis da gennaio pagherò circa il 15% in meno di IRPEF rispetto ad oggi grazie ad uno degli ultimi provvedimenti di questo governo, alla faccia di chi dice che non si scommette sull'imprenditoria giovanile...), in materia di organizzazione dello Stato (il Federalismo, grande assente di tanti ragionamenti degli ultimi mesi di governo, che attuato in maniera sussidiaria avrebbe sicurmanente dato una svolta profonda all'Italia) e in molti altri campi dell'agire politico. Aldo Brandirali, alcuni mesi fa, discutendo di Berlusconi, ci disse una cosa giustissima: Berlusconi ha tradito Berlusconi non facendo più Berlusconi. Si è perso nelle trame della politica senza attuare i propositi che erano ottimi. Questo è stato il vero problema. Non commento le vicende personali di Berlusconi perchè la mia posizione l'ho già espressa in questo post.

Ma tutto questo ormai è passato, si deve guardare avanti.
Pochi minuti fa Monti ha ricevuto l'incarico. Nessun giudizio sulla persona perchè so pochissimo di lui. Ma il suo curriculum parla da solo. Di certo la politica, in generale, non ne esce bene, di fatto commissariata dall'Europa tramite Napolitano. Io avrei preferito il voto subito, anche se la legge elettorale non avrebbe garantito un passaggio giusto (mancano le preferenze, eccome se mancano) e forse avrebbe garantito ancora più instabilità. La cosa buffa sarà che PD e PDL dovranno sostenere assieme la fiducia e tutti i provvedimenti futuri. Leggendo certe dichiarazioni e vedendo le esultanze di molti per la caduta del nemico col quale dovranno presto votare la vedo francamente dura, ma bisogna concentrarsi su ciò che ci unisce piuttosto che su quello che ci divide, come dice Mario Mauro in un suo recente e stupendo editoriale. Spero solo che la politica si questo governo di transizione non si limiti ad aumentare le tasse per far tornare i conti (si parla già di reintrodurre l'ICI...) ma che si occupi di tradurre in pratica la lettera di intenti. Ricordandosi che comunque il PDL rimane numericamente la forza determinante del Parlamento e che quindi questo governo tecnico non spazza via tutto, come in molti credono.
Ho fiducia nel fatto che il PDL sarà in grado di affrontare bene questa caduta per via delle nuove e più democratiche regole interne che Alfano sta dando, oltre al fatto che alcune persone valide c'erano e ci sono.

Vi devo dire la verità, però, che la politica, i mercati, l'economia mi interessano poco. Anche a me stupisce la cosa, perchè non dovrebbe essere così per uno che come me fa politica.
Mi spaventano molto di più quegli italiani che pensano di fare il loro dovere scrivendo qualche riga su Facebook, fare qualche commentino maligno, mettere una X su un scheda di un referendum. Penso che più che l'epoca di Berlusconi sia finita l'epoca di queste persone. L'epoca degli "yes man", che all'interno del mio partito erano e sono numerosi ma di certo non in numero inferiore a quelli presenti in tanti altri partiti, sia l'epoca di quelli che chiamo "contestatori della domenica", che si incazzano la domenica, commentano il lunedì, ne parlano ancora il martedì e poi, gira e rigira, tornano a fare la loro vita. Tifosi, non attori.

L'ho capito soprattutto quest'estate quando ho visto Napolitano al Meeting di Rimini elogiare la splendida mostra “150 anni di sussidiarietà. Le forze che cambiano la storia sono le stesse che cambiano il cuore dell’uomo”. Da quella mostra ho imparato una lezione enorme: l'Italia l'hanno fatta le persone prima di tutto, non i politici e la politica. Le opere religiose, i santi, le cooperative, i soldati...persone che in molti casi non avevano la più pallida idea di cosa succedesse a 20km da casa loro, figuriamoci a Roma! Gente che magari non sapeva neanche leggere un giornale (altro che informazione globalizzata!) ma che aveva ben chiaro quale era il loro ruolo nel mondo e che si rimboccava le maniche per rendere un pochino migliore quello che aveva appena davanti al muso. E che se si trovava in difficoltà chiedeva aiuto a chi aveva accanto o si metteva assieme. Perchè l'altro non era solo il nemico da fregare o un concorrente. Tutto a prescindere dalla politica e dai governanti, che in molti casi mettevano mooooooolto di più i bastoni tra le ruote di quanto accada oggi.
L'Italia oggi ha bisogno di queste persone, come ne ha avuto bisogno in passato. Una volta erano le guerre, oggi sono i mercati e la crisi economica a metterci in ginocchio. Mi sconvolge però sempre la semplicità di mia nonna quando dice "ci siamo rialzati dalla guerra, senza niente in tasca e senza una casa. Vuoi che non ci si rialzi ora?".

Capito che il vero problema di oggi non è Berlusconi e la politica ma la crisi e la paura che tutti abbiamo, da domani dobbiamo fare, non tifare e guardare al palazzo sperando che succeda qualcosa. Lo dico anche e soprattutto ai tifosi apparsi a Roma ieri e oggi e schierati su diversi fronti. Anche perchè il nostro tifo non abbassa lo spread, non migliora l'economia. La politica ha sicuramente un ruolo importante ma non è tutto. Sto cercando, nel mio piccolo, di farlo in prima persona: ho aperto una partita IVA, ho smesso di cercare il "posto fisso" (se c'è una cosa che ho imparato lavorando e studiando all'estero è che nel lavoro esiste tutto tranne il "per sempre") e lotto tutti i giorni per fare un pochino meglio di quello che facevo ieri. Continuando a portare avanti l'impegno politico sia nel Comune che al V.S.S.P., giusto per non pensare solo ai fatti miei.

Insomma, cerco di seguire la ricetta di Jovanotti: "le mani libere, in tasca il giusto e nel cuore molto". E mi sento di consigliarlo a tutti.

Report sulla VI Commissione con TRM

2011-10-28T20:43:00.007+02:00

Si è radunata la VI commissione che presiedo per discutere delle compensazioni ambientali con il TRM, la società incaricata di realizzare il termovalorizzatore e di pagare ai comuni le compensazioni ambientali.

La commissione è stata un'occasione per i Consiglieri di porre domande alla società e approfondire un tema importantissimo per la città, che purtroppo negli ultimi mesi ha avuto qualche intoppo: infatti, mentre i lavori del termovalorizzatore proseguono e sono sotto gli occhi di tutti, quelli delle compensazioni ambientali stentano a partire.

Analizzando le slides proposte dalla società emerge un dato preoccupante: la prima tranche di finanziamenti ai comuni è stata regolarmente erogata, ma i comuni o non l'hanno spesa o l'hanno spesa solo in parte (come a Grugliasco). Quindi non ritardi nei finanziamenti ma ritardi nella progettazione, imputabili in buona parte alla società Le Serre che si occupa della progettazione. La società Le Serre lamenta da mesi di essere ostacolata nella progettazione da opere di enti superiori (es. TAV), ma non riusciamo a capire per quale motivo non parta almeno la progettazione delle opere che non sono interessate da altri progetti...

Per chi volesse approfondire l'argomento è possibile scaricare cliccando qui le slides proiettate durante la commissione.

VI Commissione sulle compensazioni ambientali del termovalorizzatore del Gerbido

2011-10-07T20:32:00.005+02:00

Dopo la pausa estiva è ripresa l'attività del Consiglio Comunale di Grugliasco.

Ho deciso di convocare una Commissione di Controllo e Garanzia per approfondire il discorso delle compensazioni ambientali del termovalorizzatore del Gerbido.
La commissione si terrà martedì 25 ottobre alle ore 18 presso la sala consiliare del Comune di Grugliasco.

L'accordo stipulato anni fa prevede che Grugliasco riceva quasi 8 milioni di euro di compensazioni, che andranno a finanziare piste ciclabili, un parco agronaturale, un impianto sportivo, il restauro di una cappella ed altre opere minori.

Prima della pausa estiva è stata convocata una commissione durante la quale la Società Le Serre, incaricata dal comune di progettare queste opere, ha presentato i progetti, lamentando però ritardi dovuti a progetti di interesse sovrecomunale (TAV) che andavano ad influenzare la progettazione delle opere di compensazione.

La situazione è ancora in stallo e ritengo sia utile ascoltare tutti gli attori coinvolti nella progettazione delle opere di compensazione: sia chi progetta (Le Serre) sia chi paga (TRM). Solo in questo modo è possibile capire come uscire da questa situazione, pianificando quali opere far partire subito e quali lasciare in stand by perchè interessate da altri progetti. Un modo per rendere giustizia ai cittadini che vedono avanzare velocemente i lavori del termovalorizzatore senza vedere alcun passo avanti nelle opere che dovrebbero compensare questa costruzione.

Una nota personale che sento il dovere di esprimere, anche se ormai è da anni che tutto è stato deciso e pianificato: al posto di piste ciclabili, restauri ed impianti sportivi come opere di compensazione avrei preferito servizi di trasporto pubblico migliori, gli unici in grado di compensare realmente il maggiore inquinamento prodotto dal termovalorizzatore. Ma ormai le decisioni sono state prese e non resta che monitorare attentamente la situazione...

Termovalorizzatore Gerbido: visita al TRM

2011-07-18T10:28:00.008+02:00

L'11 luglio ho visitato insieme al Consigliere Comunale Di Silvestro (IDV) gli uffici di TRM in via Livorno a Torino, incontrando alcuni tecnici della società. Da tempo volevo fare questa visita per avere alcuni chiarimenti in merito alle caratteristiche tecniche dell'impianto e al monitoraggio medico della popolazione delle cittadine limitrofe al termovalorizzatore.

Abbiamo innanzitutto chiesto come si sia arrivati a determinare il dato relativo al rischio di mortalità per cancro. Il dato da progetto è di circa 3 casi aggiuntivi di cancro (oltre a quelli che normalmente si verificano) ogni milione di abitanti. Ci è stato riferito che viene calcolato valutando un'esposizione 24h/24, 365 giorni l'anno per 30 anni (lo standard sarebbe molto inferiore, circa 325 giorni l'anno). Il calcolo è basato sull'impianto alla massima potenza con una persona che respira alla massima esposizione (bambini e adulti). Abbiamo chiesto se esista una casistica di altri impianti in grado di darci dati realistici in merito agli effetti sull'uomo, ma questo dato non sarebbe realistico anche perché le tecnologie cambiano continuamente. E' stato fatto un "bianco ambientale" che fotografa flora e fauna oggi, anche per quanto riguarda mortalità e motivi di degenza ospedaliera. Verrà poi creato un gruppo di persone eterogeneo al quale verrà fatta negli anni una speciale sorveglianza sanitaria, oltre al calcolo statistico dei casi di decesso e ricovero ospedaliero.

Per quanto riguarda le emissioni in atmosfera, ci saranno sistemi di spegnimento automatici in caso di anomalie, che comunque normalmente non si verificano perché si immettono sostanze che "correggono" e mitigano l'emissione di certe sostanze (es. se eccedo di acido cloridrico immetto bicarbonato). I dati verranno ricevuti e supervisionati principalmente dall'ARPA.
Le emissioni verranno calcolate in mg/m3. Dato che la normativa ha come valori di riferimento dei dati in determinate condizioni di temperatura e ossigeno, il sistema di controllo effettuerà calcoli logaritmici parametrati sulle misurazioni di temperatura, umidità e ossigeno misurati al camino.

In merito alle ceneri di scarto, ve ne saranno di due tipi: quelle dei filtri e le scorie del bruciatore. Quelle provenienti dai filtri saranno sia i reagenti in polvere sia quelle trattenute dal filtro a maniche. Le ceneri dei filtri a maniche saranno smaltite come rifiuti pericolosi, le polveri dei reagenti e altre scorie in parte verranno riciclate per ricavare nuovi reagenti. Le scorie del bruciatore saranno circa il 20% del rifiuto indifferenziato che entra nella caldaia come peso (5-10% come volume). Di queste scorie verranno recuperati i materiali ferrosi presenti per dar loro nuova vita e la parte ghiaiosa e sabbiosa verrà recuperata per inerti o per la realizzazione di fondi stradali. Il resto sarà smaltito in discariche di rifiuti speciali non pericolosi.

Ho apprezzato molto la disponibilità dei tecnici di TRM, davvero molto preparati a livello tecnico. Sono convinto però che la verà sfida sarà quella di verificare che i dati sulla carta, che paiono essere impeccabili, troveranno un riscontro nella realtà: solo a messa in funzione avvenuta sapremo davvero se tutti i conti tornano. In quest'ottica proseguirò il mio impegno di controllo, perchè la salute dei cittadini deve sempre essere tutelata nel modo più trasparente possibile.

Reportage dal Consiglio Comunale del 12-13 luglio

2011-07-15T09:11:00.020+02:00

Durante l'ultima seduta di Consiglio Comunale, tra le interrogazioni, si sarebbe dovuto discutere di un problema emerso negli ultimi giorni in merito all'installazione delle isole ecologiche. Non vi è stato tempo per discutere l'interrogazione ma alcune risposte sono state date per iscritto.
I cittadini coinvolti nella sperimentazione dovranno pagare per tre anni un contributo di 50 euro all'anno per coprire parte dei costi. Se è vero che non si tratta di cifre enormi, compensate in buona parte dal risparmia della movimentazione cassonetti che non avverrà più, il problema risiede nel fatto che tale cifra, così come il progetto nel complesso, non sia stato discusso e concertato coi cittadini. Gli amministratori dei condomini coinvolti avrebbero dovuto svolgere questo compito, ma non tutti lo hanno fatto. Da parte sua l'Amministrazione avrebbe forse dovuto gestire meglio la cosa, organizzare almeno un incontro coi cittadini coinvolti per illustrare il progetto (nella foto le isole di Collegno, identiche alle nostre), spiegare i vantaggi ed i motivi che hanno spinto ad avviare la sperimentazione proprio in determinati condomini, recepire eventuali problematiche. Questo non è stato fatto ed è un peccato perchè si rischia di rovinare tutto. Inoltre non è ancora chiaro se per i cittadini coinvolti sarà possibile o meno pagare una tariffa in base al peso dei rifiuti conferiti nell'isola ecologica: se ciò non sarà possibile si stravolgerà il senso dell'iniziativa, specie se si considera che già in fase di progetto si è rinunciato ad installare il compattatore, che avrebbe comportato un notevole risparmio nei costi di raccolta. Abbiamo provato a capire se fosse possibile ridurre il numero di isole ecologiche per garantire la gratuità totale della sperimentazione, ma pare ciò non sia possibile per via di particolari modalità di finanziamento regionali. Tutte le risposte sul documento scaricabile cliccando qui.

Punto chiave del Consiglio è stata la Variante al Piano Regolatore "Allamano". Abbiamo deciso, in continuità con quanto fatto per il Documento Programmatico, di non prendere parte alla votazione. Le problematicità che avevamo evidenziato in merito alla volontà di localizzare la nuova casa di riposo per anziani sui terreni liberi di C.so King sono state confermate da tutti gli enti superiori: Provincia, Regione e ARPA hanno avanzato delle considerazioni scritte che sottolineavano il pregio naturalistico e agricolo dei terreni e consigliavano di trovare siti alternativi o di fare interventi di mitigazione ambientale. L'Amministrazione ha dato risposte vaghe. Non sono stati elencati per iscritto i siti alternativi valutati; solo il Sindaco a voce ha elencato due alternative (una zona hotel nella scheda "Allamano" e un'area destinata a turismo in strada del Gerbido), senza scendere troppo nei dettagli. Si è così deciso di localizzare lo stesso il nuovo edificio su questo terreno libero: così facendo aumenterà il costo complessivo dell'operazione perchè si dovranno piantare degli alberi e fare altri interventi di mitigazione ambientale.
Durante la discussione abbiamo ribadito il fatto che siamo favorevoli alla realizzazione di una nuova casa di riposo e al progetto complessivo di San Cassiano che prevede, oltre alla casa di riposo, anche un nuovo oratorio. Si tratta di un progetto ambizioso e utilissimo per la città, che dimostra inoltre come le realtà parrocchiali e associative siano le uniche in grado di dare determinate risposte. Detto questo, le perplessità sulla localizzazione permangono e non sono state date risposte convincenti alle problematiche urbanistiche avanzate.

FIsco a misura di famiglia: ecco come cambierebbero le cose.

2011-07-06T10:25:00.003+02:00

Sul sito Il Sussidiario (www.ilsussidiario.net) hanno pubblicato un'interessantissima inchiesta che mostra come migliorerebbe, e di molto, la situazione economica delle famiglie italiane nel caso in cui ci fosse un quoziente correttivo per determinare le tasse e le tariffe che devono pagare.
La prima stranezza del sistema attuale risiede nel fatto che il reddito per componente diminuisce all'aumentare dei figli: le famiglie numerose non sono premiate ma anzi penalizzate.
Un'analisi puntuale e attenta che vi consiglio di leggere (cliccando qui).

VI commissione: nuovo welfare a misura di famiglia

2011-06-25T19:51:00.007+02:00

Martedì ho presieduto per la prima volta la VI Commissione Controllo e Garanzia, dopo essere stato eletto presidente nei mesi scorsi.
Ho deciso di dedicare questa prima convocazione della commissione alla verifica dello stato di attuazione di due mozioni approvate dal Consiglio ormai anni fa. Una funzione attribuita alla commissione che permette di non far cadere nel dimenticatoio le proposte che emergono dal Consiglio e dai singoli consiglieri.

Il primo punto era dedicato alla mozione che impegnava ad istituire un parcheggio per autocaravan. I camper parcheggiati in giro per la città sono un problema da sempre, ma non costituiscono violazione essendo normali veicoli. Ecco quindi la necessità di offrire ai proprietari parcheggi custoditi a prezzi convenienti.
L'Assessore Montiglio ha riferito che nell'area di intervento edilizio "Scalenghe" verranno realizzati più di 20 posteggi per autocaravan e che si sta lavorando per predisporne altri nella zona del Gerbido. Continueremo a vigilare.

Abbiamo poi discusso della mozione che ha impegnato Grugliasco ad aderire al Network delle Città per la Famiglia (per approfondire il link al sito).
Dopo aver illustrato ai consiglieri la "Carta del Network", abbiamo ascoltato i numerosi interventi per capire quali possano essere i temi prioritari da affrontare in città per sviluppare davvero delle politiche concrete a favore della famiglia. E' emerso come tariffe comunali, casa e lavoro siano i prossimi temi da affrontare. Alla ripresa dopo la pausa estiva convocherò nuovamente una commissione per discutere di tariffe comunali (IRPEF, tassa rifiuti, tariffe mensa, tariffe asili nido, tariffe centri estivi), paragonando i nostri sistemi di calcolo con quelli del Quoziente Parma, cercando di capire quanto le famiglie pagano ora a Grugliasco e quanto pagherebbero se anche da noi si applicasse questo quoziente, valutando inoltre l'impatto sul bilancio del Comune e cercando di approfondire l'argomento invitando dei tecnici del Network e della città di Parma.

TAV a Grugliasco: le controdeduzioni al Progetto Preliminare

2011-06-10T00:56:00.008+02:00

Mercoledì 8 si è svolta un'importante Commissione sul TAV, durante la quale sono state presentate le controdeduzioni che il Comune di Grugliasco intende presentare sul Progetto Preliminare.

Le richieste avanzate riguardano principalmente la riduzione dell'impatto sul territorio: evitare di sopraelevare di 5m Corso Allamano, interrare quanto più possibile nuova tratta e linea storica, ridurre l'impatto dei cantieri ed evitare che i mezzi di cantiere congestionino la viabilità.
Penso si tratti di proposte sensate e condivisibili. Lo stesso Presidente dell'Osservatorio Virano, intervenuto alla commissione, ha rassicurato sul fatto che le proposte verranno prese in considerazione e che molto probabilmente buona parte di esse verrà accolta. E' stato inoltre più volte ribadito durante la serata che siamo all'inizio di un percorso e che il progetto è modificabile e migliorabile, dal momento che il preliminare ha un focus molto ad ampio raggio e necessita di correzioni.

Cliccando qui potete leggere la bozza delle controdeduzioni che il Comune avanzerà in questi giorni. Riceveremo risposta dopo l'estate.

Come PDL abbiamo inoltre lanciato la proposta di costituire una Commissione permanente sul TAV (possibilmente senza gettone di presenza) per avere un costante aggiornamento e per dare notizie sempre aggiornate ai cittadini.

Referendum sull'acqua: perchè NON parteciperò.

2011-06-02T12:36:00.003+02:00

Passate le amministrative, continua la campagna politica per il Referendum su acqua, nucleare e legittimo impedimento.
Molti amici sono lanciatissimi in questa avventura a favore del si al referendum. Mi sono confrontato con molti di loro, ho partecipato a dibattiti pubblici sul tema e mi sono fatto un'opinione che mi ha portato a decidere di NON votare al referendum. Come al solito, poco sintetica, ma ve la propongo lo stesso in queste poche paginette scaricabili cliccando qui.

Molti amici non condivideranno le cose che ho scritto, alcuni forse (e spero) si. Discussione aperta, si apre il confronto.

Consiglio inoltre a tutti di visitare il sito del comitato "Acqua Libera Tutti", contrario al referendum, cliccando su questa immagine.

La TAV a Grugliasco: il Progetto Preliminare

2011-05-24T20:48:00.010+02:00

Nelle scorse settimane sono state convocate a Grugliasco due Commissioni Consiliari sul Progetto Preliminare del TAV (la nuova linea Torino-Lione). La nuova linea passerà anche a Grugliasco, all'incirca nella zona delle Gru, lungo l'asse dell'attuale linea storica. Per un tratto la linea sarà semi-scoperta (in trincea come quella storica attuale) per poi interrarsi più o meno all'altezza di corso Allamano.

Penso che sia importante informare i cittadini grugliaschesi in merito a quest'opera, anche da questo mio blog, ed è per questo che vi propongo una selezione delle slide del progetto preliminare che interessano il nostro territorio che sono state presentate in Commissione (cliccando qui).
Inoltre su questo sito (cliccando qui) potrete trovare tutto il progetto preliminare e moltissime altre informazioni.

Consiglio Comunale aperto sul CISAP

2011-05-14T13:46:00.005+02:00

Giovedì si è svolto un Consiglio Comunale aperto presso la scuola "66 martiri" sulla situazione economica del CISAP. Il Consiglio è stato convocato in tutta fretta in seguito alla presentazione di un Ordine del Giorno da parte della maggioranza di centro-sinistra nel quale si condannano gli enti superiori per i tagli che il consorzio CISAP ha subito. (cliccando qui il testo dell'ordine del giorno).

PDL e Lega Nord di Grugliasco e Collegno non hanno formalmente partecipato al Consiglio. Siamo stati seduti tra il pubblico e ci siamo limitati a comunicare i motivi della nostra contrarietà all'Ordine del Giorno oggetto della discussione. (cliccando qui il nostro comunicato).
In estrema sintesi, abbiamo deciso di non partecipare perchè questo Consiglio non è stato altro che un atto di propaganda elettorale, volto a criticare e delegittimare gli enti superiori e non mirato a risolvere veramente i problemi. Parlando con alcuni dei cittadini intervenuti, quando abbiamo chiesto loro se questo consiglio sarebbe servito a qualcosa e avrebbe risolto i loro problemi legati al CISAP, quasi tutti ci hanno risposto di no.
E' per questo che abbiamo sostenuto che le migliaia di euro spese per convocare questo Consiglio si sarebbero potute destinare direttamente alle casse del CISAP.

Ma dato che non basta essere critici, mi permetto di avanzare anche qualche soluzione.
Più volte ho sostenuto che nei momenti di crisi economica come questo occorre rimboccarsi le maniche e trovare soluzioni piuttosto che piangersi addosso. Così come ha sostenuto un rappresentante di una cooperativa sociale durante la serata, occorre ripensare il modello socio-assistenziale del nostro territorio, in maniera serena e priva di pregiudizi o di riferimenti ideologici. Occorre coinvolgere sempre di più nell'erogazione del servizio le straordinarie associazioni di volontariato che già svolgono gratuitamente il servizio. Bisogna capire quali servizi possono essere erogati da loro e quali dal CISAP per la propria specificità. Dividersi i compiti in un'ottica sussidiaria.
Se amministrassi io, da una parte proseguirei le trattative sui mancati introiti in modo meno rabbioso e più collaborativo, dall'altra ripenserei il modello organizzativo in un'ottica più sussidiaria.

Termovalorizzatore del Gerbido: proseguono i lavori.

2011-05-12T15:10:00.001+02:00

Ho appena scattato questa foto. Come vedete la torre del termovalorizzatore è quasi completata (molti di voi la vedranno ormai nitidamente dai propri balconi di casa) e anche le strutture sotto la torre crescono di giorno in giorno.

L'Amministrazione comunale ed il TRM hanno consegnato a tutti i Consiglieri Comunali un resoconto dei lavori. Mi pare giusto che anche i cittadini lo possano leggere: potete scaricarlo cliccando qui.

Reportage dal Consiglio Comunale del 5-6 maggio 2011

2011-05-06T00:58:00.005+02:00

L'ultimo Consiglio Comunale, concluso da pochi minuti, oserei definirlo il "Consiglio dei 12 assenti", simile - concedetemi la battuta - al "gran consiglio dei dieci assenti" di fantozziana memoria.

Il Consiglio è iniziato con la votazione del nuovo Presidente della VI Commissione. Sono stato eletto presidente.
Si è poi nominata la nuova Commissione Edilizia ed a questo punto sono iniziati i primi problemi. La maggioranza, solitamente granitica su queste cose, non si è presentata unita.

Forse per via di qualche incomprensione nella spartizione delle nomine tra le diverse correnti, dopo la votazione della Commissione Edilizia e la pausa per la cena buona parte dei consiglieri di maggioranza non ha più fatto ritorno in aula. Peccato che le delibere successive riguardavano l'attuazione della scheda urbanistica "Olmetto" che prevede la costruzione di 12 appartamenti in edilizia economica popolare e l'estinzione di quasi 3 milioni di euro di mutui, con una riduzione dell'indebitamento del nostro comune del 12%. Fatto un rapido conto ci siamo subito accorti che i dodici consiglieri assenti rischiavano di far saltare il numero legale: questo avrebbe provocato la sospensione del Consiglio Comunale e il rinvio di delibere tanto importanti per i cittadini. Noi dell'opposizione siamo stati quindi determinanti per il prosieguo del Consiglio, facendo, con senso di responsabilità vista l'importanza delle delibere, da "salvagente" alla sgangherata maggioranza di Mazzù.

Oggi, durante la continuazione del Consiglio, si sono discusse altre importanti mozioni.

La prima, presentata dai Comunisti Italiani, esprimeva solidarietà alla Fiom. Come opposizione abbiamo votato contro, viste soprattutto le recenti vicende legate alla ex-Bertone dove questa sigla sindacale ha sostenuto, dopo mesi di contrarietà al piano FIAT, il fronte del sì solo per evitare una rottura con la propria base di delegati simile a quella di Melfi, dove ormai i delegati Fiom sono in rottura aperta con i vertici del proprio sindacato (cliccate per leggere l'articolo).

E' stata purtroppo respinta una mozione della Lega Nord che richiedeva maggiori controlli contro i venditori abusivi che ogni sabato vendono merce contraffatta al mercato (ed in certi casi non solo merce contraffatta...). La maggioranza ha come sempre detto che fa già abbastanza, ma è sotto gli occhi di tutti che questo non basta. Sono convinto anche del fatto che si dovrebbero punire non solo i venditori ma anche gli acquirenti e che si dovrebbero sensibilizzare nelle scuole i ragazzi sui rischi derivanti dall'acquisto di merce contraffatta: sono loro i maggiori acquirenti di borse, scarpe, giubbotti, cd.

L'esame delle mozioni non si è concluso perchè uno dei dodici consiglieri che ieri ha fatto quasi mancare il numero legale su provvedimenti tanto importanti ha avuto la bella idea di proporre una chiusura anticipata del Consiglio: per un solo voto la proposta è passata e pertanto le mozioni saranno rinviate. Una beffa che deve far riflettere i grugliaschesi sulle straordinarie doti di alcuni politici della sinistra locale...

(clicca qui per leggere l'articolo de Lo Spiffero)

I commercianti di viale Gramsci nuovamente penalizzati

2011-04-21T01:19:00.003+02:00

Proprio oggi che avrei dovuto fare i complimenti all'Amministrazione per aver finalmente riasfaltato il tratto di strada che porta da Grugliasco alle Gru, ecco che spuntano nuovi ed improvvisi lavori su viale Gramsci, proprio durante il periodo pasquale. Anche se i disagi sono iniziati già da alcuni giorni...

Il Sindaco Mazzù e l'Assessore Musarò si scusano, dicono di non capire come sia potuto succedere. Resta il fatto che i commercianti saranno penalizzati per l'ennesima volta. Gli stessi commercianti penalizzati da quel viale che non hanno mai voluto ed amato, costato fior fior di quattrini. Chissà se il Sindaco si scuserà anche di questo...

La prova del condizionatore...

2011-04-09T12:07:00.003+02:00

Una volta esisteva la prova del 9. A Grugliasco pare invece ne sia stata scoperta un'altra, quella del condizionatore.

Come ben ricorderete alcuni mesi fa iniziò la vicenda dello spostamento del Municipio nel parco Porporati. Sparate giornalistiche del Sindaco, imbarazzi, mezze smentite, rilanci ecc...

Ho anche scritto un post a riguardo (clicca qui per leggerlo).

Oggi, leggendo alcuni atti inviati dal Comune, leggo che il 16/3/2011, con detereminazione dirigenziale n. 114, è stato affidato "incarico professionale per la progettazione definitivo esecutiva degli impianiti di climatizzazione per la sede del municipio vecchio. Estensione incarico affidato con DD n.401 del 3 giugno 2008 e liquidazione prima parte incarico. Impegno di spesa euro 23.552,71".

Quindi, dopo le sparate, le firme raccolte, la prima timida retromarcia, ora investono soldi per la ristrutturazione ed il miglioramento del Municipio attuale. E tutto riparte dall'impianto di climatizzazione. Possiamo dire che sia finalmente una prova tangibile del fatto che l'ipotesi di spostamento sia stata accantonata...

Reportage dal Consiglio Comunale del 29 marzo 2011

2011-04-05T00:24:00.005+02:00

Durante la seduta del 29 marzo è stato discusso il Bilancio 2011.

Il periodo di crisi economica e la manovra finanziaria correttiva di luglio hanno comportato dei tagli per i comuni. Uno dei principali effetti è stato l'obbligo per il nostro comune di ridurre il costi del personale.

Come PDL abbiamo presentato alcuni emendamenti (clicca qui per leggerli). Emendamenti utili e costruttivi che però sono stati in larga parte non ammessi alla discussione per strani vizi formali. Sono stati bocciati perchè mancava l'indicazione del capitolo di copertura finanziaria quando invece richiedevano studi di fattibilità tranquillamente eseguibili con risorse interne. Cosa ancor più ridicola il fatto che nel 2009 emendamenti analoghi che richiedevano studi di fattibilità furono ammessi alla discussione e votati anche dalla maggiornazia di sinistra! Approfondiremo ulteriormente la cosa e vi aggiornerò.

Ecco alcuni punti salienti del Bilancio e le mie considerazioni in merito:

- Esternalizzazione asilo nido "Terezin" della Città della Conciliazione: per ridurre la spesa del personale si è deciso di non gestire più direttamente l'asilo nido e di mettere a bando per privati la gestione, cercando di "ricollocare" le maestre (che erano a tutti gli effetti dipendenti comunali) ad altre mansioni.
La nota dolente per l'Amministrazione risiede nel fatto che hanno sempre difeso a spada tratta il modello gestionale diretto comunale per i nidi. Addirittura alcuni hanni fa hanno deciso di non aiutare alcune cittadine grugliaschesi che avevano intenzione di aprire dei nidi in famiglia. Ora questo modello "centralista" si è dimostrato economicamente insostenibile ed hanno deciso di intraprendere altre strade.
Un bambino in un nido comunale costa quasi 1.000 euro al mese mentre in un privato circa 600. Questa differenza di costo in parte è motivata dal fatto che il rapporto numero di bambini-numero di maestre è inferiore nella gestione comunale. Sono convinto che si debba scommettere sulla gestione privata e sui nidi in famiglia, vigilando sugli standard qualitativi ed effettuando la formazione. La strada è questa e l'Amministrazione avrebbe dovuto capirlo prima di essere costretta a farlo per motivi economici...

- Riqualificazione Parco Porporati affidata alla società "Le Serre": per aggirare il Patto di Stabilità si è deciso nel 2010 di mettere nelle casse della società partecipata Le Serre i soldi per la riqualificazione del parco, soldi spendibili solo nel 2010. Non commento la manovra, ma penso che si debba fare una bella riflessione sulla mission di una società partecipata che ormai ha ben poco di culturale e molto di società finanziaria...

- Multe: la cifra che si prevede di incassare nel 2011 è aumentata rispetto al 2010, ma solo per il fatto che verranno incassate vecchie sanzioni non ancora pagate.

- Consorzi socio-assistenziali: sono stati effettuati dei "tagli" dagli enti superiori, è vero, ma penso che invece di continuare per mesi a piagnucolare sulla cosa sia meglio trovare delle soluzioni, ragionando sul fatto che il nostro territorio è ricco di associazioni di volontariato che si occupano di socio-assistenziale che potrebbero essere convenzionate ed erogare in unità col comune un servizio pubblico di qualità. Troppe volte a Grugliasco ci si dimentica della sussidiarietà, la si sbandiera solo quando fa comodo oppure la si utilizza solo quando non si può fare a meno, usandola come "stampella" all'attività comunale...una sussidiarietà al contrario. Dovrebbe essere invece un metodo d'azione per valorizzare quello che già è presente e funziona bene sul territorio, passando dalla logica dei contributi a quella delle convenzioni.

Resta il fatto che questa Amministrazione dal 2008 ha aumentato le multe (dai 600.000 euro circa del 2008 ai 3,3 milioni accertati nel 2010), ha aumentato l'addizionale IRPEF comunale (nel 2007 si pagavano circa 20 euro all'anno, dal 2008 quasi 100 all'anno) e ha trascurato moltissimo la manutenzione ordinaria (il degrado delle strade cittadini è sotto gli occhi di tutti).

Occorrerà inoltre riflettere sulla vicenda dei condomini di via De Andrè 3 e 5 che, dopo aver preso in affitto in proprietà indivisa abitazioni che hanno ad oggi grossissimi problemi strutturali e di degrado (nonostante siano realizzate da pochissimo tempo) e dopo aver visto lievitare i canoni d'affitto in maniera ingiustificata, ora sono stati "invitati" dall'Amministrazione e dall'Assessore Montà a cambiare casa, con proposte alternative che però non sembrano essere gradite. Una vicenda gestita in maniera pessima che merita di essere risolta al più presto.

Cambiamenti nel Gruppo Consiliare...anche le notizie "scomode" vanno comunicate.

2011-04-04T23:16:00.004+02:00

Penso sia dovere di ogni buon politico parlare anche delle vicende più "scomode" che accadono durante la sua attività. Quella accaduta a Marco Capone, mio capogruppo in Consiglio Comunale, rientra tra queste e sento il dovere di esprimere le mie opinioni su quanto accaduto.

Alcune settimane fa abbiamo appreso dai giornali la condanna a 4 mesi di carcere di Capone per il reato di stalking (Clicca qui per leggere l'articolo).
La notizia ci ha stupito e addolorato: stupito perchè non sapevamo nulla, neanche che il nostro collega di partito fosse sotto processo. Addolorato perchè abbiamo sempre stimato Marco Capone e con lui abbiamo lavorato in armonia in questi anni. Una notizia davvero inaspettata.

Con Luciano Lopedote, l'altro componente del gruppo, abbiamo deciso di comunicare la notizia al coordinamento provinciale del PDL ed abbiamo chiesto a Marco Capone un passo indietro sul suo ruolo di capogruppo.
Sono sempre stato "garantista" e fermamente convinto che una persona sia innocente fino a quando non viene condannata in via definitiva. Però il fatto di non aver comunicato al gruppo di essere sotto processo e di essere stato condannato in primo grado ha intaccato quel rapporto di fiducia che Marco Capone aveva avuto negli anni passati con noi, così come il fatto di aver ricevuto una condanna (cosa diversa e più grave rispetto all'essere imputato). Un rapporto di fiducia che motivava il suo ruolo di Capogruppo, ovvero il fatto di essere anche nostro portavoce.
(Cliccando qui l'articolo di Luna Nuova, cliccando qui l'articolo su Lo Spiffero)

Marco Capone ha deciso di rassegnare le dimissioni da capogruppo, di dimettersi da presidente della sesta commissione e di abbandonare il gruppo "Verso il Popolo della Libertà" aderendo al gruppo misto. Per quanto mi riguarda mi sento in dovere di ringraziarlo per il passo indietro da capogruppo. Quanto alla decisione di lasciare il gruppo non posso fare altro che accettarla e prenderne atto.

Ho saputo che Marco farà ricorso e che il procedimento nei suoi confronti proseguirà. Per quanto mi riguarda ho sempre avuto con lui un ottimo rapporto durante l'attività politica e proprio per questo gli auguro di poter dimostrare la sua innocenza, rispettando quello che sarà il giudizio della Magistratura al termine del procedimento.

Isole ecologiche interrate entro ottobre 2011

2011-03-23T12:14:00.004+01:00

Entro ottobre 2011 dovrebbero finalmente essere installate 4 isole ecologiche interrate a Grugliasco, attuando il nostro emendamento votato durante il Bilancio 2009.

Dovrebbero essere installate nelle seguenti vie:

- Piazza Papa Giovanni XXIII
- via Toti
- via Baracca
- via Bengasi ang. via Alfieri

Per leggere la risposta all'interrogazione cliccate qui.

Sono davvero contento che il progetto stia andando a buon fine perchè credo in questo sitema di raccolta rifiuti, anche se l'installazione di isole con compattatore sarebbe stata sicuramente migliore in termini di risparmio per il servizio di raccolta...ma bisogna sapersi accontentare!

P.S. Per una volta, grazie all'Amministrazione ed all'Assessore Petrucci.

Teleriscaldamento: i contratti tra la NOVE e gli amministratori di condominio

2011-03-16T22:45:00.007+01:00

Qualche mese fa su Lo Spiffero era stato pubblicato un articolo (cliccate qui per leggerlo) che approfondiva i rapporti tra la società del teleriscaldamento di Grugliasco NOVE ed alcuni amministratori di condominio.
E' emerso che vennero stipulati dei contratti "al fine di incentivare l'allacciamento alla rete di teleriscaldamento" (risposta Assessore Musarò del 19 gennaio). Questi contratti prevedevano per gli amministratori di condominio dei compensi economici in base ai metri cubi amministrati allacciati alla rete: più condomini allacciavano, più questi erano condomini grossi, più soldi gli amministratori percepivano.

Per avere un'idea di quanti soldi vennero spesi dalla NOVE per adempiere agli obblighi di questi contratti abbiamo fatto un'interrogazione. Ci è stato risposto che dal 2003 al 2008 sono stati versati nelle tasche degli amministratori di condominio quasi 35.000 euro. (Cliccando qui la risposta completa)

Resta da capire come mai bisognasse incentivare economicamente l'allacciamento alla rete visto che ai cittadini venivano prospettati risparmi considerevoli, ahimè puntualmente disattesi.
Altro problema il fatto che questi "contratti di prestazione d'opera" tra la NOVE e gli amministratori avessero un vincolo di riservatezza: come mai nessuno al di fuori di NOVE e degli amministratori non doveva sapere nulla dei termini del contratto? Abbiamo posto la domanda nell'interrogazione ma non ci è stata data risposta...riproveremo.

Due buone notizie "automobilistiche" per Grugliasco

2011-02-16T13:36:00.005+01:00

Già da qualche giorno si rincorrevano alcune voci, ma oggi sono arrivate notizie un po' più certe e dettagliate su due stabilimenti produttivi di Grugliasco.

Lo stabilimento ex-Bertone, circa 1100 impiegati, ora di proprietà Fiat, sarà con tutta probabilità usato per produrre una nuova Maserati, la cosiddetta "mini-Quattroporte". Fiat investirà circa 500 milioni di euro e applicherà le stesse regole stabilite dopo la votazione del referendum di Mirafiori.
(Cliccando qui la notizia su La Stampa, cliccando qui quella su autoblog.it, cliccando qui le prime foto del modello).

Per quanto riguarda lo stabilimento Pininfarina, 900 dipendenti circa, ora di proprietà dell'industriale Rossignolo, è in atto il rilancio del marchio De Tomaso. E' appena stato presentato il nuovo modello SLC a Roma. Speriamo possa essere il primo di una lunga serie.
(Cliccando qui l'articolo di autoblog.it)

Due progetti industriali ambiziosi che speriamo possano far uscire definitivamente dalla crisi due delle principali industrie della nostra città. Due segnali importanti, perchè i veri rilanci industriali non partono tanto quando si rileva un'attività ma quando finalmente si vede quello che potrebbe essere prodotto.

"Se non ora quando?": partecipare o no?

2011-02-13T13:21:00.004+01:00

Tante persone che conosco questa domenica parteciperanno a questa iniziativa.
Con questo post non mi interessa, per una volta, dirvi la mia.
Vorrei solo segnalarvi due articoli dello stesso giornale, Avvenire. Uno pro e uno contro l'iniziativa.

Cliccando qui trovate quello pro, cliccando qui trovate quello contro.

Buona domenica a tutti, a chi andrà in piazza ed a chi non ci andrà.

P.S. E voi da che parte state?

Municipio nel Porporati: ipotesi finalmente accantonata?

2011-02-11T00:05:00.006+01:00

In Consiglio Comunale dal Sindaco non è arrivata una dichiarazione ufficiale che dica chiaramente che il municipio non si farà (e che soprattutto non si farà nel Porporati...), ma alcuni indizi lo lasciano pensare...

Su un articolo di Luna Nuova arriva un prima frenata dopo che per mesi si era sostenuta l'ipotesi di spostamento. Si comincia a dire che la fattibilità deve essere vincolata al costo zero dell'opera (prima il Sindaco sosteneva che si sarebbero trovati 4 milioni di euro vendendo l'attuale municipio e che altri 4 erano da cercare...) e che in fondo è anche un po' colpa della Regione cattiva che taglia i soldi ai comuni.
A parte tutto, resta il fatto che si tratta di una vera e propria retromarcia dopo gli annunci in pompa magna dei mesi scorsi. C'è chi sostiene che in fondo mai si era deciso di spostarlo, c'è chi dice che tutto quello di cui si parlava (e di cui parlavano anche loro) era "aria fritta".
Noi, faziosamente e malignamente, vogliamo pensare che grazie alle firme dei cittadini raccolte da diversi partiti e dopo che alcuni partiti di maggioranza avevano detto no, il Sindaco sia stato costretto a tornare sui suoi passi.
Ma tranquilli, non sentirete mai dire che erano state fatte ipotesi sbagliate, che mancavano i soldi o che conviene ristrutturare quello attuale o che conviene farne uno nuovo ma non al Porporati. Così come non vi diranno mai di stare tranquilli che il parco è salvo e lì dentro non faranno mai un municipio.Gli si chiederebbe troppo! Vi diranno che ora l'obiettivo è riqualificare il Porporati (meno male!), che tutto il caso è stato montato da quei cattivoni dell'opposizione, che comunque loro lo volevano fare vicino e non dentro il parco, che loro avevano già pensato di non farlo prima ancora che la gente esprimesse la sua rabbia con la raccolta firme e che, in fondo in fondo, non lo avevano mai detto che volevano spostare il municipio.

A Grugliasco è così, cari miei: ci sono persone che dicono tutto, fanno tutto, e poi non hanno detto niente e fatto niente. Siamo noi fessi che non li capiamo mai!

Reportage dal Consiglio Comunale del 2 febbraio 2011

2011-02-04T19:54:00.007+01:00

Questo breve Consiglio è stato segnato dal voto contrario della maggioranza alla nostra mozione che richiedeva di escludere il Parco Porporati dalle ipotesi di localizzazione di un nuovo municipio.
Se dal Sindaco e dalla sua cerchia di fedelissimi era ampiamente prevedibile questo voto, è stato davvero bizzarro (per non dire altro...) l'atteggiamento dei Comunisti Italiani e Italia dei Valori: dopo essersi dichiarati contrari all'ipotesi di spostamento, anche pubblicamente sui giornali (clicca qui per l'articolo su "In Grugliasco" dell'IDV), improvvisamente sono stati richiamati all'ordine e hanno bocciato una proposta che loro stessi sostengono a parole, ma non coi fatti, accampando la scusa ridicola della nostra faziosità.

Il Sindaco ha criticato la nostra mozione dicendo che stavamo parlando di "aria fritta", perchè nessuna decisione è stata presa. Peccato che quella che lui definisce "aria fritta" sono i 23.000 euro spesi per uno studio di fattibilità (clicca qui per leggere la delibera) e tutte le dichiarazioni che lui stesso, il PD e l'Amministrazione hanno rilasciato sui giornali (La Stampa , "In Grugliasco", Luna Nuova,blog del PD).

Ma se questo poteva essere il fondo, c'è stato anche qualcuno che l'ha raschiato, arrivando a sostenere addirittura che lo spiazzo attualmente occupato tre volte all'anno dalle giostre "non è parco"...Per queste persone allego un piccolo schema esplicativo (con un paio di autorevoli dichiarazioni), chiedendomi/vi se il punto rosso sia dentro o fuori la linea tratteggiata rossa...

L'intento ormai è evidente: anche la maggiornaza ed il Sindaco hanno capito che i cittadini non accetteranno mai una proposta di questo tipo e pur di non fare un passo indietro cercheranno di far calmare le acque, diranno che non hanno mai deciso di fare un nuovo municipio nel Porporati e arriveranno magari tra qualche mese a dire che non avevano mai fatto quella proposta...
Il tutto condito da tecniche dialettiche che pensavamo si usassero solo in lontani e tristi passati, dove il significato delle parole viene piegato ai propri propositi, dove il "dentro" diventa "vicino", il "parco" diventa "non proprio parco" e così via...meno male che i cittadini non hanno la memoria così corta e sanno ancora cosa vogliono dire le parole!

Municipio nel Porporati: il 2 febbraio si discute la mozione

2011-01-28T10:18:00.002+01:00

Teleriscaldamento NOVE: di nuovo nella bufera?

2011-01-26T16:15:00.004+01:00

Alcuni mesi fa su questo blog erano stati pubblicati tra i commenti ad un mio post alcuni documenti su NOVE S.p.a, tra i quali un "Contratto di prestazione d'opera" tra la società ed un amministratore di condominio, nel quale si prevedeva un compenso per gli amministratori basato sui metri cubi del condominio amministrato.

Ho voluto fare chiarezza su questo punto e altre questioni ed ho fatto un'interrogazione: cliccando qui potete leggerla, assieme alla risposta dell'Assessore competente.

Oggi sul sito Lo Spiffero è uscito un articolo in merito: cliccate qui per leggerlo.

E poi?

2011-01-24T17:12:00.009+01:00

Il famigerato "Caso Ruby" lo conosciamo tutti, così come il gran casino che c'è in questo periodo su questo fatto.
Sono accerchiato. Accerchiato di domande, domande che vengono da vicino, molto vicino. E anche da dentro...
Mi chiedete/chiedo cosa ne penso? Leggete. Attendo la vostra ardua sentenza.

La sparo grossa: io in politica non cerco guide morali. Sì, la politica non è un luogo di educazione morale. Le guide morali sono nella Chiesa, nella Società, ma non in un luogo dove si deve fare altro, cioè gestire una macchina. Ci possono essere buoni e cattivi esempi, questo sì, ma non guide morali. Se fosse così si chiederebbe davvero troppo alla politica. Chi ha proclamato guide morali certi personaggi politici ha sempre preso cantonate pazzesche o ha creato miti nascondendo volutamente certe cose: Kennedy è ricordato come uno dei migliori, ma è quello che ha iniziato la guerra in Vietnam e andava a letto quella che oggi potrebbe essere Belen. Solo che lui è stato ucciso ed allora è diventato un mito. Allo stesso modo anche Churchill si uccideva di alcol e fumo e andava a puttane, ma ha salvato il mondo dal nazismo. Bisogna fare attenzione ai politici come guide morali, lo sono solo nelle dittature...

Quanto allo specifico della vicenda Ruby ci sono due problemi principali secondo me. Da una parte se tutto fosse vero sarebbe davvero un quadro malinconico e squallido; ad oggi condivido abbastanza l'opinione di Pansa secondo la quale, anche se tutto deve ancora essere accertato, la situazione sia comunque triste. D'altra parte due fatti mi stupiscono, anche se di legge ci capisco davvero poco. In primis il fatto che il presunto concusso nega di esserlo stato e che la presunta "vittima" di Berlusconi nega anch'essa. In secundis il fatto che l'accusa di favoreggiamento della prostituzione sussiste solo se qualcuno si è arricchito grazie alla presunta prostituzione di Ruby: Berlusconi e Ruby non hanno favorito nessuno se non loro stessi, gli altri imputati a quanto pare non ci hanno guadagnato nulla: presentatori ma non sfruttatori, come dice Sgarbi in un suo articolo sul Giornale. Quindi il fatto rischia davvero di non sussistere. Senza contare il fatto che nelle telefonate si raccontano tantissime stupidaggini e le intercettazioni non possono essere le sole prove; serve sempre "l'arma del reato". Ma come ha detto giustamente Lupi in una sua intervista, la conclusione dell'inchiesta e certi dettagli tecnico-giuridici non interessano: la condanna è già stata emessa, prima che il processo vero e proprio si celebri e mentre quello mediatico si sta celebrando. Qui in Italia i processi li facciamo sempre al contrario, siano la Franzoni o Berlusconi imputati. Siamo tutti giudici. Lo dice anche Servegnini alla fine di un suo articolo sul Corriere.

Detto questo, ribadisco che se davvero fosse vero tutto quello che sta emergendo sarei davvero deluso. Ma le domande centrali sono: deluso da Berlusconi uomo o da Berlusconi politico? E poi, si può continuare ad avere un "capo" come Berlusconi se tutto questo fosse vero o bisogna "fare un nuovo re"? Si può continuare a rimanere in un partito così? Domandone grosse, alle quali vi avviso da subito che non posso rispondere senza tentennamenti.

D'istinto risponderei che condannerei Berlusconi uomo e non Berlusconi politico. Anche io nella mia vita faccio una miriade di cazzate e magari quando faccio politica propongo e credo veramente in cose che sono l'esatto opposto (in positivo) delle cazzate che faccio. Non è incoerenza secondo me ma semplicemente essere umani: non siamo perfetti, sbagliamo tutti. O meglio ( e più nello specifico per i politici ), abbiamo buone idee per la società ed il Bene Comune ma non è detto che riusciamo a farle in prima persona. Perché non ci crediamo veramente? Non penso. A quante cose crediamo veramente e poi non riusciamo a farle in prima persona…

Perché rimanere nel PDL? Io credo a certe cose in politica (non si chiamano "valori", valori è una parola che non vuol dire nulla). Credo in uno stato che debba controllare il meno possibile la società valorizzando quello che già c'è (associazioni, privati, Chiesa, centri sociali, ecc...non mi interessa, se uno eroga un buon servizio alla collettività va valorizzato e non bisogna crearne uno statale che lo soffochi). Ho tante altre idee su cosa debba fare la politica, ma questa è la principale: meno Stato più Società. Lo so, sembra uno di quegli slogan del cavolo che si leggono sugli inutili manifesti elettorali, però provate almeno per un secondo a pensarci su… Questa roba si chiama Sussidiarietà e volenti o nolenti solo nel PDL si riesce a portare avanti, meglio ancora adesso che il centralista Fini ha cambiato casa. Per cui lì sono e lì rimango, a prescindere da capi, ballerine e altro. Ci sono una miriade di cose che possono darmi fastidio e farmi arrabbiare perchè io non mi comporterei così ma che per la visione che ho di politica sono (so che vi incazzerete quando leggerete questo) secondarie rispetto alla moralità del capo. Questo perché, come ho già detto prima, la politica per me conta molto meno rispetto a quello che pensa la stragrande maggioranza della gente, oltre al fatto che davvero ( e ve lo dice uno che un minimo dentro la "macchina politica" c'è ) pensare di avere come guide morali certi miei "colleghi" non può che darmi il voltastomaco.

Quindi, appurato che ritengo giusto rimanere nel PDL, cosa devo fare? Molti anti-berlusconiani proprio con noi all'interno del PDL si arrabbiano, perché dicono che dovrebbe essere principalmente compito nostro detronizzare il loro nemico. E dicono anche che non vogliamo vedere e che siamo "minimizzatori". Tranquilli, vediamo anche noi. Questo però è il punto sul quale ho più dubbi, nel senso che non penso il problema sia tutto lì e non penso sia quello il nostro compito. Non dobbiamo guardare solo la punta della piramide ma tutto quello che c'è sotto, sia esso la società o i partiti. Siamo davvero pronti ad un dopo-Berlusconi? La risposta dovrebbe essere assolutamente si, ma vi spiazzo se vi dico che non me ne importa nulla del dopo-Berlusconi? Proprio perché credo nella Sussidiarietà e nel fatto che tutto debba partire dal basso, la cosa che mi preoccupa è il fatto che sia la Società a saper fare proposte, non tanto la politica. Ed in questo senso, pur essendoci tanti buoni esempi (e tanti altri che possono potenzialmente nascere), quello che mi preoccupa è che vedo tante proteste e pochissime proposte. (altra frase slogan, lo so, ma non me ne viene una migliore). Protestiamo perché non arriviamo a fine mese ma poi pascoliamo come capre nei centri commerciali. Ci lamentiamo dei disservizi ma non siamo in grado di eliminarli noi i disservizi. Il solito giudizio saccente sulla società? Forse, vedetelo come volete, per me è così. Pretendiamo le cose e poi non sappiamo cosa farcene, come diceva Pasolini. Ecco perché non sopporto in questo periodo la parola "indignarsi". Non vuol dire nulla e non basta. Le accetto ma non mi convincono le adunate oceaniche di indignazione (le ho fatte anche io, tranquilli, e non escludo che ci "ricascherò"!). Vorrei gente che mi dimostra in concreto ed in piccola scala che quello in cui crede si può fare e funziona. Ma non UN modello di società, semmai tanti piccoli modellini: il modello politico migliore è quello che accetta il maggior numero possibile di modelli. Io nella mia modestissima attività politica provo a fare questo. Fallisco spessissimo, alcune volte sono svogliato e non lo faccio, ma in generale ci provo. Come si suol dire, testimonio. E cerco anche di testimoniare come meglio posso una certa "rettitudine", consapevole però del fatto che sbaglio, e anche tanto certe volte. Ma non testimonio perché faccio politica, testimonio perché tutti dovremmo un pochino testimoniare a prescindere da quello che facciamo. Odio la centralità della Politica: per me la politica deve contare sempre meno, essere sempre più "leggera". Meno conta e meno probabilità ci sono che chi la fa faccia cavolate.

So che in molti lo interpreteranno come un minimizzare o un non voler affrontare al 100% il problema politico attuale ma penso che questo fatto della centralità della società rispetto alla politica (con annessi gossip e parole a vanvera) sia il vero punto della questione. Detto questo, via alle critiche!

No al Municipio nel Porporati: "fase 2"

2011-01-13T18:56:00.005+01:00

Domani mattina ritorneremo al mercato del sabato in via Echirolles dopo la pausa natalizia. Inizia così la "fase 2" della nostra mobilitazione in difesa del parco Porporati.

Ci muoveremo su diversi fronti:

- Al mercato distribuiremo un nuovo volantino (scaricatelo cliccando quì) col quale aggiorneremo i cittadini sulla vicenda e continueremo a chiedere le loro firme;

- Questa mattina abbiamo protocollato una nuova mozione da discutere in Consiglio Comunale (scaricatela cliccando quì) con la quale impegniamo il Sindaco "ad escludere il parco Porporati dalle possibili localizzazioni di un nuovo Municipio". Una mozione semplicissima ma chiarissima. Vedremo se i Comunisti Italiani e l'Italia dei Valori, che in questi mesi si sono pubblicamente espressi contro la localizzazione nel parco Porporati, voteranno questa proposta. Augurandoci che anche altri consiglieri possano finalmente capire l'insensatezza di questa proposta.

Spero di vedervi in queste settimane al mercato. Avremo anche una piccola sorpresina che speriamo possa strapparvi un sorriso...

Raccolta firme per sollecitare l'estradizione di Cesare Battisti: aiutiamo Alberto Torregiani!

2011-01-12T21:38:00.005+01:00

In queste settimane è tornata alla ribalta la vicenda di Cesare Battisti.
Non racconterò nuovamente la vicenda, quasi tutti la conoscono ormai, e vado diretto al sodo.

Su facebook ho avuto modo di stringere amicizia virtuale direttamente con Alberto Torregiani, che ancora oggi porta i segni della ferocia di quel terrorista. Il gruppo in suo supporto è attivissimo e composto da tantissima gente che organizza attività ogni giorno per sensibilizzare l'opinione pubblica e cercare di fare qualcosa di concreto per accelerare il processo di estradizione del terrorista.
Senza contare l'impegno enorme che Alberto dedica direttamente alla pagina (è pazzesco, risponde direttamente ai messaggi di chat di chiunque gli scriva, e per di più quasi 24 ore su 24!).

Non mi dilungo oltre, vi chiedo solo di firmare la petizione on-line (cliccate qui) e di stringere amicizia direttamente con Alberto Torregiani su facebook.

Reportage dal Consiglio Comunale del 21 dicembre

2010-12-25T23:56:00.003+01:00

Durante l'ultimo Consiglio prima della pausa natalizia si sono votate alcune importanti delibere che hanno avuto il nostro voto favorevole.
E' stato approvato il rilascio di patronage alla società Le Serre per costruire un impianto fotovoltaico nei pressi dell'ex discarica di C.so Torino. Nonostante sia convinto che la tecnologia fotovoltaica tradizionale non sia la migliore (sta economicamente in piedi solo grazie al "Conto Energia"), questo progetto ha una sua convenienza economica grazie ai termini della convenzione.
Abbiamo anche votato favorevolmente il nuovo regolamento per la realizzazione di parcheggi personali per disabili. Qualche tempo fa protocollammo una nostra mozione che richiedeva proprio la realizzazione di questo regolamento, pertanto condividevamo in pieno questa delibera.

E' stata purtroppo bocciata una mozione di Grugliasco Democratica che richiedeva l'installazione di pannelli luminosi nei pressi dell'autovelox di Corso Allamano per segnalare la presenza del dispositivo di rilevamento delle infrazioni.
La proposta richiedeva più o meno di fare quello che è stato fatto a Torino in C.so Regina, dove sono presenti dei pannelli che al passaggio delle auto segnalano con una scritta lampeggiante la presenza del velox (una volta segnalavano la velocità istantanea, ma ora il Ministero lo sconsiglia).

La maggioranza si dimostra sempre più favorevole a quello che ormai chiamiamo "il bancomat di C.so Allamano". La presenza di questi pannelli avrebbe ridotto il numero di infrazioni senza compromettere la sicurezza stradale. Evidentemente quei soldi fanno troppo comodo...

Da che parte stare?

2010-12-17T12:22:00.006+01:00

Durante queste calde giornate politiche ho riflettuto molto su di me. Strano forse, non dovrei pensare agli altri io che sono un "un-politico-che-deve-perseguire-il-bene-comune"? A mio modestissimo parere penso di essere una figura particolare: faccio politica, ho una carica elettiva (importante, anche se non sono parlamentare…), sono studente, non ho un lavoro. Incarno in una persona sola le due anime del paese che in questi giorni lottano tra di loro. Mi sono accorto di questa cosa stamattina, quando una mia amica su Facebook ha pubblicato il video del litigio tra La Russa e uno studente ad Annozero. Io, quantomeno in linea teorica, sono entrambe le cose e mi è sorta spontanea la domanda: "Da che parte sto?".

La mia metà universitaria devo ammettere che non ha mai vissuto l'università in maniera viscerale, anche se per due anni sono stato rappresentante degli studenti. Lo sono stato in un periodo di calma, durante il quale mi sono occupato dei piccoli problemi quotidiani della mia sede distaccata dell'Alenia e solo marginalmente dei problemi della "macchina università": cercai di metterci il becco, cercai di capirne di più, cercai di ritagliare qualche spazio in più per gli studenti ma senza grandi risultati. E devo ammettere che non mi incazzai più di tanto per questo, perché in fondo quei meccanismi non percepivo potessero influenzare più di tanto la mia e la nostra vita di studenti. Nei due anni di Milano qualche subbuglio in più c'è stato, la Riforma Gelmini muoveva i suoi primi passi: un paio di giornate di sciopero (scrissi anche un post su questo blog a riguardo), un paio di partecipazioni per curiosità alle assemblee nel giardino ma nulla di più.
La mia metà politica ha affrontato la questione universitaria parecchie volte: ricordo ancora infuocati dibattiti in Consiglio Comunale sulla riforma e sul Maestro Unico e polemiche sui giornali locali.

Ma tornando a me, vi chiederete se sto dalla parte della politica o dalla parte degli studenti. La domanda è di per sé sbagliata, perché frutto del clima di contrapposizione di questi giorni. Posso assicurarvi che si può essere tutte e due le cose assieme: non sono ancora arrivato ad occupare la mia camera da letto contro me stesso o a lanciarmi sampietrini in faccia.

Non riesco ad essere affascinato dalla mobilitazione studentesca di questo periodo. Vi giuro che ci ho provato perchè tanti miei amici sono affascinati ed entusiasti. Non lo sono per il fatto che ce l'hanno con la mia parte politica, credetemi. E neanche perché ci sono sempre i soliti violenti che scassano tutto quello che hanno davanti: so benissimo anche io che sono solo una parte minoritaria e che la protesta vera era un'altra. Non sono affascinato perché lottano usando argomenti che non mi entusiasmano. E quando la piazza non entusiasma e non fa sognare è difficile da seguire. E' giustissimo lottare perché i precari abbiano un futuro, motivazione che condivido in toto (ricordo solo che se non passasse la Riforma Gelmini i concorsi per le assunzioni dei precari salterebbero…) ma non basta.
Gli studenti se vogliono essere davvero il faro del domani devono proporre ben altri contenuti secondo me. Il video di Pasolini che vedete qualche post più sotto mi ha lasciato sconvolto, l'ho rivisto mille volte. Un'analisi forse impietosa ma davvero lucida e pungente che penso abbia molte analogie con il presente: "Penso che gli studenti dovrebbero lottare non per pretendere dall'autorità attuazioni di diritti, o per lo meno non solo per questo, ma per pretendere da se stessi di essere la parte più importante, reale, dell'opinione pubblica".
"L'ansia piccoloborghese per il domani" che denunciava Pasolini ci ha tagliato le ali, ci fa pensare solo al fatto che dobbiamo avere tutti una cultura, al fatto che questa cultura ci serve per costruire il nostro domani, al fatto che non abbiamo e non avremo soldi per arrivare a fine mese. Ma poi non ci chiediamo veramente che diamine sia questa cultura, cosa diamine si debba insegnare nelle università per dare un futuro migliore a quelli della mia età e quale sia davvero il domani che desideriamo. Ci si preoccupa di come deve funzionare la macchina universitaria ma non dei contenuti che deve trasmettere. Sono convinto l'università possa formare davvero solo se ha bravi professori e non solo perché ha una buona struttura (la famosa "governance"). Il "domani migliore" di Pasolini non può essere quello "in cui tutti avranno la casa con gli annessi beni di consumo ed il denaro per acquistarli, in cui tutti andranno a scuola per impadronirsi della dovuta cultura eccetera eccetera". Vago tra i siti dei collettivi e delle organizzazioni studentesche e non riesco a intravedere un domani migliore che mi affascini.

Mi interrogo su quale delle mie due metà mi permetterà di essere "la parte più importante dell'opinione pubblica". Penso, e spero, tutte e due.

La "buccia di banana" del Municipio nel Porporati...

2010-12-07T00:47:00.006+01:00

Come dissi qualche tempo fa, anche i giganti certe volte traballano...

La nostra iniziativa di raccolta firme per stoppare l'intento del Sindaco di spostare il municipio nel parco Porporati inizia a creare i primi imbarazzi (e forse qualcosa di più...) nel centrosinistra.
E' notizia fresca che l'Italia dei Valori ufficializza la sua contrarietà alla proposta, dopo aver già votato assieme ai Comunisti Italiani la nostra mozione in Consiglio che chiedeva di bloccare l'iter e coinvolgere maggiormente i cittadini. Un piccolo "sgambetto" che è poi proseguito con altre astensioni strategiche su delibere importanti della giunta Mazzù.

Potete leggere l'articolo del Lo Spiffero cliccando qui

Sono proprio curioso di vedere cosa accadrà...retromarcia o quinta ingranata e accelleratore a tavoletta?

(ERRATA CORRIGE: L'IDV non votò la nostra mozione, solo i Comunisti Italiani la votarono. Cliccando qui il risultato della votazione)

Puzze Punto Ambiente

2010-12-04T13:09:00.003+01:00

Qualche mese fa sono stato contattato da alcuni lavoratori di Punto Ambiente (il sito di compostaggio della frazione umida dei rifiuti del CIDIU a Pianezza) che tramite una lettera segnalavano all'azienda alcune criticità sul posto di lavoro.

Ho presentato un'interrogazione a riguardo per la quale ho già ricevuto risposta dal Sindaco e dall'azienda (cliccate qui per leggerla).

Ora emerge da un articolo che un capannone, possibile responsabile delle puzze, è stato messo sotto sequestro. Continueremo a seguire la vicenda...

Scuola e contestazione visti da Pasolini: questo discorso vale ancora oggi ai tempi delle contestazioni anti-Gelmini?

2010-12-03T18:48:00.004+01:00

Municipio nel Porporati? La voce di alcuni cittadini...

2010-12-03T15:08:00.002+01:00

Pensieri vari sulla politica nazionale...e in generale.

2010-11-23T01:15:00.005+01:00

E' da tanto che non scrivo di politica nazionale, forse perché, lo confesso, il casino che sta succedendo mi ha un po' tolto le parole. E anche perché ne parlano tutti e non mi piace essere uno dei tanti eheheh.

Forse chi legge si aspetta che faccia un'analisi punto per punto dei successi e degli insuccessi, dei problemi e delle virtù della parte politica della quale faccio parte, di Berlusconi e del Governo. Non vi accontento, per due motivi. Primo perché la discussione si incarterebbe dopo due secondi e diventerebbe un'inutile e sorda rivendicazione del "I miei sono bravi e i tuoi cattivi". Secondo perché voglio parlare di qualcosa che ritengo un po' più alto dei singoli fatti accaduti. So già che penserete che lo faccio per cambiare discorso e non parlare di certi argomenti scomodi. Me ne frego, pensatelo pure. In questo momento penso sia più utile parlare di altro. Chiunque volesse parlare di altre cose commenti pure liberamente, scriva quello che vuole tra i commenti. Magari mi ci inserirò volentieri nella discussione. E' giusto che chi vuole dica quello che vuole, così come è giusto che io parli di quello su cui rifletto in questo periodo.

Voglio parlare di due argomenti. Moralità e ruolo della politica.

La moralità potrebbe essere uno dei principali motivi della possibile caduta del governo. Io sono sempre stato uno di quelli che se ne frega di quello che un politico fa a casa perché per me conta solo quello che un politico fa mentre lavora.
Sono convinto che nelle vicende accadute a Berlusconi il diretto interessato abbia esagerato. Se è vero che lui, come si suol dire, se l'è cercata, penso però che queste vicende, così come quelle che hanno coinvolto altri politici ( da Marrazzo a Fini ecc.) abbiano creato una figura abominevole: quella del cittadino controllore. Una specie di regime al contrario (o un contro-regime che dir si voglia). Una situazione in cui la gente si incazza, e giustamente, perché ha le tasche sempre più vuote ma che alla fine, invece di pensare a quello, si lascia cullare in queste continue polemiche e scandali morali. Cittadini, giornalisti ed elettori che pensano che il loro ruolo sia solo quello di controllare. Un elettorato che controlla e non propone più nulla. Nasce così questo alienante rapporto in base al quale la gente guarda sempre e comunque in cagnesco il politico, e non ci parla "perchè-tanto-tutto-è-una-merda-e-sono-tutti-uguali".
Ripeto, la gente ha sempre i suoi buoni motivi per incazzarsi, ma se l'informazione cavalca questa incazzatura non proponendo più contenuti ma solo scandali non andiamo davvero da nessuna parte.

Quanto al ruolo della politica, penso ci siano due correnti dominanti in egual misura in questo periodo. Sia quella che pensa che la politica ha fatto troppo poco e debba fare di più, sia quella di chi dice che la politica è tutta uno schifo e bisogna farne a meno. Io propendo decisamente più per la seconda (salvo sul fatto che tutto faccia schifo, troppo banale dai!), sia perché amo alla follia quella bella ragazza che si chiama Sussidiarietà, sia perché, devo essere sincero, in questo momento la politica nazionale non mi entusiasma più come una volta. La politica non è tutto. Noi siamo tutto. Tutto deve ripartire da questo punto, tutto può e deve nascere da noi anche senza la politica. La politica deve solo assecondare le belle cose che facciamo o possiamo fare per sto sacrosanto e tanto nominato Bene Comune. E se non le asseconda chissene frega, troviamo un'altro modo per realizzarle. Sembra una cosa banale, ma è un cambio di prospettiva che può rivelarsi potentissimo.

E io in tutto questo che faccio adesso? Tanti amici mi hanno chiesto perché non sono andato in FLI. Tanti mi pigliano in giro per il partito in cui sono. Altri mi hanno dato consigli preziosi come quello di continuare a giudicare e testimoniare. Giudicare nel senso di guardare la realtà con occhio critico e rifletterci sopra. Testimoniare nel senso di fare qualcosa. In questo periodo ho stranamente ripreso con passione il lavoro come consigliere, proprio con il crescere del caos a livello nazionale. Inconsapevolmente ho cercato di aumentare la mia piccola e limitata testimonianza. Sono contento di essere tornato al mercato a fare volantinaggio, sono contento di essermi incazzato perché qualcuno vuole costruire un municipio nel parco, sono contento di aver ottenuto, grazie all'approvazione di tutto il Consiglio, l'ingresso di Grugliasco in un network di città che hanno deciso di fare, e non solo più proporre, una vera fiscalità a misura di famiglia. Forse stonano col resto, ma passatemi queste piccole, forse un po' orgogliose, rivendicazioni. Riparto da questo, convinto che il miglior contenitore per questo mio contenuto sia stato e sia ancora il PDL.

Reportage dal Consiglio Comunale dell'8 e 9 novembre 2010

2010-11-11T23:37:00.007+01:00

Il Consiglio Comunale è iniziato con la discussione delle interrogazioni.
Durante l'interrogazione relativa al mancato spostamento della Servizi Industriali il Sindaco ha garantito che l'obiettivo rimane quello di farla andare via. Resta pur sempre il fatto che in questi anni passi in avanti non ne sono stati fatti e i vincoli sono stati fatti scadere, ma ora è arrivato il momento in cui ognuno, per quanto possibile, deve fare tutto quello che può per fare in modo che questa attività si sposti il prima possibile, meglio se prima dell'attivazione dell'inceneritore.
Per quanto riguarda l'interrogazioni sulle dichiarazioni del Sindaco in merito al concorso pubblico per dirigenti ("I dirigenti? Assumiamo gente che lavora con noi da anni"), il diretto interessato ha risposto dicendo che quello non era il suo pensiero e che è stato riportato così sul giornale. Continuo a pensare che una richiesta di smentita/correzione inviata per iscritto al giornale poteva essere fatta.

Approvate poi, anche con i nostri voti, alcune importanti delibere come quella per il Patto dei Sindaci in materia di politiche ambientali ed energetiche.

La nostra mozione che richiedeva di bloccare l'iter relativo al nuovo municipio nel Porporati e di coinvolgere la cittadinanza nella decisione è stata bocciata (se non ricordo male 8 voti a favore e 15 contrari).
A favore della nostra mozione, oltre al centrodestra, hanno votato i consiglieri di Grugliasco Democratica e il consigliere appartenente alla maggioranza Porcelli, dei Comunisti Italiani. Alcuni (e non pochi) consiglieri di maggioranza erano assenti al momento del voto: non si sa quanti per motivi famigliari, personali, lavorativi e quanti per imbarazzo nel condividere la decisione intrapresa alcuni mesi fa dal Sindaco...
In sostanza la nostra mozione chiedeva di sospendere, una volta ricevuto il progetto di fattibilità, l'iter di costruzione del nuovo municipio nel Porporati per coinvolgere la cittadinanza nella decisione. La mozione è stata bocciata adducendo come motivazione una evidente faziosità (mah...). Resta il fatto che grazie alla mozione e alla raccolta firme (che comunque continuerà), l'Amministrazione ed il Sindaco Mazzù hanno fatto una bella retromarcia, dicendo che comunque il percorso di progettazione sarà il più possibile concertato e che lo spostamento non è comunque ancora deciso. Nei primi articoli di giornale di concertazione non se ne parlava e la decisione sembra bella che presa...

Due i punti salienti trattati nella discussione: i costi e la localizzazione.

Per quanto riguarda i costi, il Sindaco ha affermato che non esistono documenti ufficiali che affermano che il nuovo municipio costerà 8 milioni di euro, e anzi li ha chiesti a noi. Già in Consiglio ho avuto modo di dire che è vero, non ne esistono, ma che molto semplicemente ci siamo fidati delle sue parole! Non crede neanche più lui a quello che ha affermato e confermato più volte sui giornali?
Ci sono poi stati forniti i presunti costi di ristrutturazione del municipio attuale elaborati dagli uffici tecnici (spero di averli appuntati giusti...lo dico per il Sindaco che legge di sicuro ed è pronto ad appuntare anche il minimo errore con la matita rossa da bravo maestro...):

- 890.000 euro per la ristrutturazione della parte di piazza 66 martiri;
- 513.000 euro per la ristrutturazione della parte di piazza matteotti;
- 750.000 euro per l'impianto di climatizzazione;
- 1.000.000 euro per coibentazione edificio e serramenti;

TOTALE: più di 3.000.000 di euro

Salvo il dato di 513.000 euro che corrisponde a quello dei progetti in nostro possesso, gli altri o non corrispondono (dai progetti che ci hanno dato loro risulta che la ristrutturazione della parte di piazza 66 martiri venga a costare 667.000 euro e non 890.000) oppure non ci è ancora stata fornita documentazione a riguardo (climatizzazione e coibentazione). Abbiamo richiesto agli uffici copia dei documenti che giustificano queste cifre.
Resta il fatto che anche se queste cifre fossero confermate, 3 milioni sono sempre e comunque meno degli 8 previsti dalle affermazioni del Sindaco (anche se 4 di quegli 8 milioni venissero recuperati vendendo il terreno dell'attuale municipio...sempre che qualcuno li dia 4 milioni...)

Per quanto riguarda la localizzazione il Sindaco e molti consiglieri continuano a sostenere che la zona dove vogliono costruire sia VICINO al parco e non dentro. Abbiamo risposto che quella zona è dentro la recinzione del parco ed inoltre è classificata come area verde nel piano regolatore (servirebbe una variante per costruire). Provano a confondere con le parole, ma la realtà è (anche troppo evidente) sotto gli occhi di tutti.

E' poi stata approvata all'unanimità la mozione per l'ingresso di Grugliasco nel network "Città per la famiglia". Non mi dilungo sul cosa sia questo network, basta visitare il sito cliccando quì dove tutto è spiegato nei dettagli. Un impegno che darà davvero la possibilità di rivoluzionale la fiscalità a favore della famiglia, oltre che un bell'esempio di come sia possibile, anche a Grugliasco, essere tutti d'accordo su certe proposte.

Municipio nel Porporati. Qualche articolo di giornale...

2010-11-10T01:53:00.003+01:00

Grugliasco (To): Municipio al Porporati? Guerra di cifre e prima retromarcia

2010-11-08T11:13:00.006+01:00

L’Amministrazione di Grugliasco, partita decisa nell’intento di fare un nuovo municipio, comincia a capire che forse conviene tornare sui propri passi. In queste settimane i partiti dell’opposizione hanno organizzato raccolte firme al mercato ed informato gli increduli cittadini in merito alle ambiziose intenzioni edificatrici del Sindaco.

In un comunicato stampa il PD Grugliasco, dopo settimane di silenzio, avanza alcune considerazioni e proposte. Innanzitutto afferma: “3 milioni di euro in pochi anni: ecco quanto gli uffici tecnici hanno chiesto all’Amministrazione Comunale per consentire la messa a norma dell’attuale palazzo del Municipio”. Ci chiediamo in base a quali criteri siano stati effettuati questi calcoli poiché, progetti alla mano, i numeri sono diversi. Progetto preliminare del 24/10/2008 ad oggetto “Adeguamento palazzo comunale per eliminazione barriere architettoniche”. Costo previsto 518.000 euro. Progetto esecutivo del 28/01/2010 “Interventi di sistemazione ed adeguamento edilizio ed impiantistico del palazzo comunale di piazza 66 martiri n.2”. Costo previsto 668.000 euro. Sommando a queste cifre i 130.000 euro previsti nel piano pluriennale delle opere 2010-2012 per l’impianto di climatizzazione si arriva a 1,3 milioni di euro. Ipotizzando di aggiungere ancora impianti fotovoltaici (comunque previsti nei 668.000 euro del progetto del 2010) e solari ed un adeguato isolamento termico dell’edificio attuale non si capisce come sia possibile arrivare a 3 milioni di euro.

Stando alle parole del Sindaco, un nuovo municipio costerebbe intorno agli 8 milioni di euro. 4 verrebbero recuperati vendendo il terreno dell’attuale municipio. Ne rimarrebbero da trovare ancora 4, che comunque sono più dei 3 preventivati dal Sindaco per la ristrutturazione dell’attuale municipio (senza fornire però adeguata documentazione a supporto) e sono più dei 2 – 2,5 che, realisticamente, potrebbero essere quelli necessari utilizzando gli attuali progetti.

Capitolo localizzazione. Il comunicato del PD afferma: “si è quindi lavorato a diverse ipotesi di localizzazione: una di queste vicina al Parco Porporati nella zona oggi sterrata usata tre volte l’anno dalle giostre.” La localizzazione ipotizzata dal Sindaco è DENTRO il parco, non vicino. Quella zona è all’interno della recinzione del parco ed il Piano Regolatore la classifica come verde e parco. Senza contare che viene usata dai cittadini per parcheggiare durante il mercato del sabato. I grugliaschesi non vogliono che il polmone verde della città sia rovinato da un edificio. La vocazione del parco è quella di essere area verde e di sport, non un terreno come un altro per costruire.

Aldo OLIVERO – Consigliere Comunale PDL – “Il Sindaco ha finalmente capito che è finita l’epoca degli annunci a mezzo stampa e delle decisioni prese nel palazzo. Questa sua prima retromarcia è un successo per tutti noi. Ci confronteremo sulle cifre e sui progetti, ma sulla localizzazione saremo intransigenti. I cittadini che abbiamo incontrato e che stanno firmando la nostra petizione non vogliono assolutamente il municipio in quella posizione.”

Luciano LOPEDOTE - Vicepresidente del consiglio comunale - “il Sindaco si ricorda oggi che esiste un consiglio comunale? Il Presidente della commissione lavori pubblici, del suo partito, non ha avuto tempo in 8 mesi per convocare una commissione per parlare di questo progetto. Il sindaco non può chiedere aiuto all’opposizione dopo che per mesi su questo argomento non ha coinvolto nessuno. La stagione del dottor Mazzù è finita e la sua coalizione deve rendersi conto che non è padrona della città”

Viorel VIGNA - Consigliere comunale PDL - noto con piacere che qualche esponente del PD cittadino deve aver di recente visto spiderman perché non sanno più dove arrampicarsi. Solo ora si rendono conto dell’esistenza della gente e dei partiti di opposizione? Il Sindaco nel 2007 è stato riconfermato tramite un programma degno del miglior libro dei sogni firmato Silvan! Scriveva agli elettori dicendo “manutenere più che costruire” - ed ha cementato la città, senza dimenticare la pesante pressione fiscale esercitata sugli stipendi ed il grande fratello elettronico che produce nelle casse comunali mediamente 3,5mln di € all’anno! Mazzù prenda esempio dai suoi colleghi collegnesi e rivolesi che hanno sposato la sede dei loro municipi presso strutture già esistenti. No comment sulle cifre della manutenzione dell’attuale comune! Se riescono a sconfessare persino li dirigenti con i quali lavorano siamo al teatrino dell’assurdo. Se il PD crede cosi tanto a questa follia di spesa per un nuovo comune al Porporati lo metta nel programma elettorale cosi saranno i cittadini a decidere sul da farsi! La nostra ricetta è più Welfare sperimentale anche per il 2011 e strade riasfaltate! La città ha bisogno di questo!

Risposte ad Animo Nichelino

2010-11-04T15:27:00.005+01:00

Come promesso pubblico le risposte del Sindaco alla lettera inviata dall'associazione "Animo Nichelino" e da alcune famiglie grugliaschesi in merito alle emissioni del termovalorizzatore del Gerbido. Li ringrazio perchè hanno dimostrato interesse e competenza sulla questione.
Cliccando qui potete leggere la risposta del Sindaco alla loro lettera.

Lavori termovalorizzatore del Gerbido e risposte del Sindaco...

2010-10-29T11:22:00.005+02:00

Proseguono i lavori al Gerbido per il termovalorizzatore. La corsa contro il tempo (e i ricorsi) è iniziata. Entro la fine del 2012 i lavori dovrebbero (forse) essere ultimati, anche perchè la discarica di Basse di Stura a quel punto sarà già chiusa. Cliccando qui potete leggere l'articolo su La Stampa.

Nel frattempo sono arrivate alcune parziali risposte del Sindaco Mazzù ad alcune domande relative alle emissioni ed alle modalità di controllo dei fumi in uscita dal camino. Le potete leggere cliccando qui. Attendiamo ancora le risposte dell'ASL/TRM in merito ai danni sulla salute (ARRIVATE ORA! Scaricabili cliccando qui)

Sacchetti di carta per l'organico: sperimentiamo...

2010-10-28T20:16:00.005+02:00

E' partita da qualche giorno la sperimentazione, per alcune famiglie grugliaschesi, della raccolta dei rifiuti organici con sacchetti di carta e cestini areati. Obiettivo? Avere un rifiuto più secco, con meno percolato, e quindi più facilmente trasformabile in compost.

Ho chiesto un sacchetto, ho usato un mio rudimentale cestino areato...
Dopo un giorno sembra funzionare: sacchetto integro e non gocciolante, non sembra rompersi e non ci sono puzze.
Vi aggiorno nei prossimi giorni quando il sacchetto sarò più pieno!

Entriamo nel network?

2010-10-26T23:42:00.005+02:00

Ho appena protocollato con i miei colleghi del PDL una mozione per impegnare l'Amministrazione ad entrare nel "Network italiano città per la famiglia".

Si tratta di un gruppo di città che hanno sottoscritto un protocollo per sviluppare un nuovo welfare basato sulla sussidiarietà, in grado di responsabilizzare le famiglie rendendole, assieme al tessuto associazionistico normalmente presente sul territorio, erogatrici di servizi e non solo beneficiarie di servizi.
Come rinvestire poi i risparmi di un sistema di welfare di questo tipo? Creando un fisco comunale a misura di famiglia, che aiuti questo fondamentale corpo sociale ad accedere ai servizi ed a pagare meno tasse.

Importanti città di diverso colore politico hanno già aderito: Parma, Roma, Ferrara, Bologna, Cuneo, Venezia, Alessandria...Perchè non entrare anche noi di Grugliasco?

Consiglio a tutti di dare un'occhiata al sito per capire di cosa si occupa questo network: www.cittaperlafamiglia.it

Cliccando qui il testo dell'ordine del giorno.

Isole ecologiche e Servizi Industriali: due cattive notizie...

2010-10-16T08:44:00.006+02:00

Riguardo la Servizi Industriali, dopo che il Comitato Locale di Controllo mi aveva risposto dicendo che non sarebbe stata spostata e che il vincolo per farla spostare era scaduto (...o fatto scadere?), ho presentato un'interrogazione per richiederne i motivi.
Il Sindaco risponde facendo il più classico scaricabarile/me-ne-lavo-le-mani, dicendo che ha trasmesso a Provincia e Regione i testi della mozione approvata dal nostro Consiglio Comunale che ne ribadiva lo spostamento e dicendo, di fatto, che ora tocca alla Regione. Peccato che fino a pochi mesi fa l'Assessore all'Ambiente della Provincia fosse la sua collega di partito Massaglia e che la Regione fosse governata dalla sua collega di partito Bresso. La prima, in particolare, durante tutto il suo mandato non ha combinato un fico secco per favorire lo spostamento della Servizi Industriali, anzi è colpevole di aver fatto passare tempo preziosissimo e di aver fatto scadere il vincolo del Protocollo d'Intesa.
In definitiva è curioso che il nostro Sindaco, tra le righe della sua risposta, addossi adesso tutte le colpe e la responsabilità alla Regione governata dal centrodestra quando i suoi colleghi di partito hanno governato per cinque anni Regione e Provincia e non hanno concluso nulla.
Cliccando qui il testo della risposta.

Riguardo il compattatore delle isole ecologiche pare non ci sia nulla da fare. Il progetto redatto dal CADOS non prevede l'installazione di compattatori perchè costano troppo. Un vero peccato, perchè erano l'unico sistema in grado di garantire un vero risparmio per i costi di raccolta.
Le isole ecologiche si faranno, avranno un sistema di accreditamento "a peso" della tariffa rifiuti ma non avranno i compattatori.
Vedremo se si potrà fare qualcosa...
Cliccando qui la risposta.

Parte la raccolta firme per fermare il nuovo municipio nel parco Porporati!

2010-09-29T00:19:00.013+02:00

MUNICIPIO NEL PORPORATI? NO GRAZIE!

Con questo slogan abbiamo deciso di far partire una simbolica campagna di raccolta firme tra i cittadini di Grugliasco per chiedere all'Amministrazione di Grugliasco di fermare un progetto senza senso.

Nel mese di luglio avevo già segnalato sul blog (clicca qui) questa proposta improvvisamente avanzata dal Sindaco.

Come PDL Grugliasco abbiamo già presentato una mozione che ci auguriamo possa essere discussa nel prossimo Consiglio Comunale per fermare questo progetto che, oltre andare contro allo stesso programma del Sindaco che prometteva di "manutenere più che costruire" ci costerà 8 milioni di euro e rovinerà per sempre il parco Porporati, polmone verde della città.

Il nostro lavoro in Consiglio è importante ma abbiamo bisogno del supporto dei cittadini per far sentire sempre più la nostra voce! Vogliamo che si prosegua con i lavori di ristrutturazione dell'attuale municipio, per risparmiare i soldi dei cittadini in questo momento di crisi.

ABBIAMO ATTIVATO UNA PETIZIONE ON-LINE: www.firmiamo.it/nomunicipioporporati

A breve partiremo anche con la raccolta firme su moduli cartacei presso i gazebo del mercato del sabato. Vi daremo presto dettagli su orari e date.

DIFFONDETE IL PIU' POSSIBILE LA NOTIZIA!

Lettera da associazione "Animo Nichelino" sul termovalorizzatore del Gerbido

2010-09-28T01:44:00.009+02:00

Ho ricevuto oggi una lettera da parte dell'Associazione "Animo Nichelino" che mi ha rivolto delle domande che ho subito girato all'Amministrazione Comunale. Vengono sollevati dubbi da molte famiglie grugliaschesi relativamente alla compresenza nel medesimo territorio di mense ed attività biologiche e dell'inceneritore. Cliccando qui il testo della lettera e dell'interrogazione appena protocollata. Mi è anche stato chiesto di pubblicare degli allegati che sicuramente meritano attenzione (allegato 1, allegato 2 e allegato 3)

Sarà mia premura pubblicare la risposta sul blog.

REPORTAGE DAL CONSIGLIO COMUNALE DEL 28/9/2010

2010-09-28T00:51:00.005+02:00

Durante la prima parte del Consiglio Comunale sono stati analizzati gli stati di attuazione del Programma del Sindaco.
Tra le situazioni più problematiche quella relativa all'insediamento universitario, che doveva concludersi nel 2012 ma che non si sa ancora quando vedrà la luce. Il Sindaco ha garantito che i fondi sono stati trovati e che siamo pronti per partire con la progettazione. Resta il fatto che in passato, in particolare durante la gestione Bresso della Regione, per molti preziosi mesi la questione è finita nel dimenticatoio e il nostro comune poco ha fatto a suo tempo per sollecitare Regione ed Università.

Il nostro gruppo non ha poi partecipato al voto in merito alla concessione di patronage alla società di gestione del teleriscaldamento NOVE (in vendita). E' stata poi approvata un'altra concessione di patronage per la costruzione di impianti fotovoltaici da parte della società Le Serre.

La seduta ha visto poi volare paroloni grossi. I miei colleghi di partito Viorel e Luciano sono stati attaccati in più occasioni, fino al punto di sentirsi dire che non siamo in grado di espletare il nostro mandato nella maniera corretta (sentito più e più volte). Senza contare la minaccia fuori microfono proveniente dai banche della maggiornaza, putroppo già sentita altre volte, "di uscire per regolare i conti". E' giusto che lo scontro politico ci sia e che sia duro, purchè entro certi limiti...Il nostro rimane sempre un impegno rivolto ad espletare il nostro mandato nella maniera migliore, proponendo quando è giusto proporre, protestando quando certe cose a nostro parere non vanno bene. Giudizi sul nostro modo di operare nel Consiglio Comunale posso provenire semmai dal Regolamento e dal rispondere agli input che ci danno i cittadini. Gli altri sono pareri che ascoltiamo volentieri ma che non siamo per forza tenuti a far nostri.
Resta il fatto che mi auguro che battibecchi come questo non si ripetano, perchè chi ne esce male è l'immagine di tutto il Consiglio.

Dove finiscono i soldi provenienti dalle multe dell'autovelox?

2010-09-28T00:24:00.005+02:00

Come PDL è parecchi anni che denunciamo l'aumentare dei proventi da sanzioni amministrative (le multe). Nel bilancio del 2007 si prevedeva di incassare dalle multe 440.000 euro. Nel 2010 sono previsti incassi per 3.700.000 euro. Una aumento enorme.

Una recente interrogazione di un'altro gruppo consiliare ha fatto chiarezza su come vengono poi effettivamente spesi questi soldi. Ricordo che, per legge, il 50% dei soldi incassati dalle multe vanno spesi obbligatoriamente per manutenzione stradale e migliramento della sicurezza stradale.
Cliccando qui potete leggere il documento.

via Podgora: è arrivato il senso unico!

2010-09-16T11:45:00.006+02:00

2 anni per ottenere il senso unico in una via? Accade anche questo a Grugliasco...

Dopo due anni di mozioni bocciate, raccolte firme, interrogazioni continue siamo finalmente riusciti ad ottenere questa piccolo grande risultato. Alla faccia di quelli che mettevano in dubbio la bontà delle firme raccolte, di quelli che bocciavano la nostra mozione dicendo che non serviva, di quelli che ogni volta si inventavano una scusa nuova per rimandare i lavori (che di fatto erano alcune righe per terra e dei cartelli segnaletici...). Ormai il trucchetto del Sindaco l'abbiamo capito: noi facciamo delle proposte, lui le boccia dicendo che non servono o che le aveva già in mente e poi lascia passare un po' di tempo per realizzarle. Il tutto per non dare a noi dell'opposizione la soddisfazione di vedere approvata una nostra proposta e per dimostrare che le raccolte firme dei cittadini non cambiano i suoi programmi. Ma alla fine le buone proposte vincono sempre...

Un grazie enorme al Comitato Inquilini, all'amico Bruno Ceron, al Colonnello, al Signor Dall'Ara, a Viorel e Luciano, a Teresa Argentina ed ai tanti altri cittadini che mi hanno segnalato il problema, che hanno raccolto le firme, che hanno continuato a fare pressioni in Comune affinchè le promesse non finissero nel dimenticatoio. In fondo io e gli altri miei colleghi del PDL siamo stati solo il tramite delle loro richieste.
Questa piccola grande avventura mi ha permesso di conoscere meglio una borgata di Grugliasco con tanti problemi ma anche tante risorse, abitata da persone straordinarie che negli anni hanno sempre saputo fare squadra per proporre, lottare e migliorare. E' pazzesco come la richiesta di un cartello bianco e blu mi abbia permesso di conoscere un mondo...

Teleriscaldamento Nove vendesi

2010-09-15T01:01:00.004+02:00

A Collegno alcuni mesi addietro era stata venduto il 51% della partecipazione comunale nella società di teleriscaldamento ad un privato, la ditta Kinexia S.p.a.

Era nell'aria che anche a Grugliasco prima o poi si sarebbe fatta la stessa operazione. A fine 2009 il Sindaco, come potete leggere nel documento "Risposta NOVE-Kinexia" scaricabile qui a lato nella sezione "Attività in Consiglio Comunale", diceva che non c'era alcuna intenzione di vendere.

Oggi, in una Commissione Consiliare congiunta a dir poco surreale, abbiamo chiesto al presidente di NOVE e all'Assessore Musarò se era intenzione dell'Amministrazione di vendere a soci privati le nostre quote di partecipazione in NOVE (51%). Tutti hanno negato, tutti ripetevano "al momento no". Peccato che quel momento è durato circa dieci minuti, fino a quando poi il Sindaco li ha smentiti dicendo che è intenzione dell'Amministrazione di vendere il 51% della partecipazione. Sui volti dei due smentiti non ho assolutamente colto stupore o sorpresa, anche perchè la decisione sarà stata concordata nella sede di partito comune già alcuni mesi addietro...
Anche noi non siamo rimasti stupiti, perchè la notizia era nell'aria da parecchio tempo e ormai si trattava del segreto di Pulcinella. Anche perchè la nuova legge Finanziaria impone una drastica riduzione delle partecipazioni comunali e delle spese di consulenza esterna.

Ora si tratta di capire chi comprerà, quanto ci pagherà le quote (si spera almeno un pochino di più dei 100.000 euro di investimento iniziale che vennero messi dal Comune...) e se migliorerà il pessimo servizio fornito finora.
Resta il fatto che chi comprerà si ritroverà una situazione impiantistica alquanto problematica (molti cittadini lamentano valori di dispersione pazzeschi, in parte dovuti a scambiatori di calore sovradimensionati installati da NOVE ai tempi degli allacciamenti gratuiti...), un costo del calore decisamente alto (almeno fino all'entrata in servizio del termovalorizzatore), un sistema di gestione delle fatture da rivedere completamente e una valanga di contratti condominiali da trasformare in familiari...

Università a Grugliasco: non dovevamo passeggiarci nel 2012?

2010-08-31T17:32:00.003+02:00

A pagina 3 del Programma con il quale il Sindaco Mazzù ha vinto le elezioni nel 2007 si racconta una favola, una bella favola. Una passeggiata nella Grugliasco del 2012, una nuova città. E in questa passeggiata immaginata dal Sindaco e dai partiti che lo hanno sostenuto la nuova Università è la prima tappa.
Siamo nel 2010 e dove dovrebbe esserci l'Università ci sono ancora campi.

E' notizia fresca, come potete leggere nell'articolo, che sono stati finalmente trovati tutti i soldi (mi pare di averla già sentita parecchio tempo fa...). Ma è anche notizia fresca il fatto che i lavori dovrebbero iniziare nel 2012.
Il nostro Sindaco quando sarà a fine mandato passeggerà nel cantiere?

Isole ecologiche: chi si è dimenticato il compattatore?

2010-08-24T16:14:00.003+02:00

Come molti di voi sanno in questi anni mi sono battuto per far finalmente arrivare anche a Grugliasco le isole ecologiche. Dopo aver fatto approvare dal Consiglio Comunale la costruizione di alcune isole ecologiche sperimentali per la raccolta rifiuti, ho scoperto che nel progetto presentato dal CADOS per ricevere un contributo regionale non erano presenti i compattatori, delle presse che compattano il rifiuto buttato nell'isola ecologica e fanno in modo che si debbano fare meno passaggi di raccolta, con conseguente risparmio economico.

Dopo aver spedito una lettera per avere chiarimenti, la Regione mi ha risposto che il CADOS, al momento di presentare il progetto, non ha inserito i compattatori tra le specifiche tecniche che le isole ecologiche devono avere. Non sappiamo ancora se si tratti di una scelta o di una disattenzione, ma la cosa grave è che l'emendamento votato dal Consiglio Comunale chiedeva espressamente che nelle isole ecologiche fossero presenti sia il compattatore che sistemi di accreditamento puntuale della tariffa.

Presenterò a breve un'interrogazione per avere chiarimenti e vi farò sapere.

Dubbi sul termovalorizzatore del Gerbido: prime risposte sui PM 2,5 e Servizi Industriali

2010-08-03T00:59:00.007+02:00

Come potete leggere un paio di post sotto, avevo inviato alcune domande per cercare di avere risposte su dubbi relativi in particolar modo ai PM 2,5 e alla rilocalizzazione della Servizi Industriali.

Oltre ai preziosi commenti ricevuti sul post precedente relativo al termovalorizzatore, i primi a rispondere ufficialmente sono stati quelli di TRM, la società che si occuperà della costruzione e gestione dell'impianto.

CLICCANDO QUI potete scaricare il pdf con la loro risposta. Ditemi cosa ne pensate.

Nel frattempo ho anche ricevuto risposta da Comitato Locale di Controllo e Provincia in merito alla Servizi Industriali. Le notizie non sono buone perchè a quanto pare non si muoverà da dove è, in barba alla miriade di mozioni approvate e alle belle parole e rassicurazioni di Sindaci ed ex Assessori provinciali all'ambiente...ecco la risposta:

Egr. Sig. Olivero,
ad integrazione della nota di risposta già inviata da TRM, e porgendo scuse per il ritardo nel rispondere, si precisa quanto segue:

sul punto 2:
- La Servizi Industriali, come relazionato dall'Ass. Massaglia nella riunione del Comitato locale di controllo dell'11 febbraio 2009 (cfr. verbale all'indirizzo http://www.provincia.torino.it/ambiente/file-storage/download/rifiuti/pdf/comitato_locale/verbale_110209.pdf) ha ottenuto l'AIA (Autorizzazione Integrata Ambientale) ed è attualmente in attività.
- Il vincolo preordinato all'esproprio di parte dell'area, disposto dalla Regione in rapporto all'espansione della S.I.TO, è ormai divenuto inefficace e non è stato rinnovato, anche perchè l'area non è di importanza strategica per l'espansione di S.I.TO ed inoltre il costo dell'espropriazione non sarebbe giustificato in termini di utilità pubblica.
- Non è stato trovato un sito alternativo.
- la presenza di Servizi Industriali non pregiudica i lavori di costruzione del termovalorizzatore.
- Non risultano vertenze lagali in corso per lo spostamento.
- in data 2 dicembre 2008 il Comitato Locale di Controllo firmo' un appello, che allego alla presente (cliccare qui), per sollecitare i soggetti competenti al rispetto degli accordi a suo tempo presi per lo spostamento della Servizi Industriali.

Sul punto 3:
- Lo "studio di caratterizzazione dello stato ambientale nell'area circostante il termovalorizzatore del Gerbido", realizzato da ARPA Piemonte su incarico della Provincia, è stato approvato con DGP 1230-1222776 del 30/10/2007. Nella riunione del CLdiC del 13 giugno 2006 ARPA presentò il programma di svolgimento dello studio. Lo studio vero e proprio venne poi illustrato in due riunioni successive del Comitato: il 6 novembre e il 14 novembre 2007, e venne fornita copia completa dello studio stesso ai componenti del Comitato.
Alla ripresa delle attività del Comitato, nell'autunno 2010, verrà riprogrammata una presentazione dello studio del "bianco" a beneficio dei nuovi componenti del Comitato.

Bella iniziativa di sostegno al lavoro...

2010-07-23T13:17:00.002+02:00

Segnalo un bel progetto di sostegno all'occupazione finanziato dalla Compagnia di San Paola che vede coinvolto anche il nostro comune. Cliccate qui per i dettagli.

Magari non è molto, ma in questo periodaccio di crisi e sempre meglio, come si suol dire, di un calcio in c...

UDC che mi combini?

2010-07-22T15:50:00.004+02:00

Il gruppo UDC è tornato nel consiglio comunale di Grugliasco dopo 24 mesi di assenza. Ma questa volta ha deciso di appoggiare la maggioranza guidata dal Sindaco Marcello Mazzù.

Una scelta questa che ha invertito in buona sostanza il risultato elettorale del 2007 quando la lista “Forza Italia – Udc” si era presentata alle elezioni sostenendo come candidato sindaco del centrodestra Marco Capone.

Ieri sera durante il Consiglio Comunale il consigliere Salvatore Fiandaca, ( Presidente del Consiglio Comunale ), ha annunciato il suo passaggio e quello del consigliere Franco Gueli nelle file del gruppo centrista.

“Desidero esprimere il mio totale dissenso per questa decisione politica che cambia la maggioranza di questo consiglio comunale – interviene il consigliere comunale Lopedote. E’ stata tradita la volontà degli elettori che nel 2007 hanno votato UDC. Quando ho deciso nel 2008 di lasciare l’Udc e aderire al PDL – continua Lopedote - immaginavo che le cose sarebbero andate in questo modo e che prima o poi l’UDC si sarebbe trovato in maggioranza. Non credevo che questo sarebbe accaduto così in fretta già in questa legislatura; da tre anni io e gli altri esponenti del PDL cerchiamo di trovare un’alternativa seria ai 65 anni di governo ininterrotto del centro – sinistra, ma credo che per qualcuno sia più comodo andare in maggioranza piuttosto che cercare un ‘alternativa seria. L’operazione fatta nelle ultime settimane – conclude Lopedote - è la stessa fatta 5 anni fa da alcuni consiglieri che hanno poi aderito al gruppo dei Moderati e sostenere il centro – sinstra alle elezioni amministrative. E’ chiaro quindi che nel 2012 il centro –sinistra avrà un alleato in più nel partito di Casini – Vietti – Goffi. Spero che i cittadini capiscano questi giochetti della politica e diano un forte segnale di cambiamento".

Viorel Vigna - consigliere comunale del PDL - "la maggioranza Mazzu' e' ormai arrivata al capolinea se per governare deve spostarsi sempre più' al centro. Quanto al duo Fiandaca - Gueli ho poco da aggiungere. La politica del saltapicchio per tutelare uno scranno in consiglio non ci interessa. Purtroppo la svendita dei valori a discapito di altri interessi confina la politica ad un'immagine disgustosa verso quei pochi cittadini che ancora la seguono. Fiandaca si dimetta! Sarebbe l'unica cosa giusta da lui fatta in tre anni".

Aldo Olivero – consigliere comunale PDL – “Una persona può cambiare idea nel corso della vita ma cambiare idea politica due volte in un anno è davvero curioso. Detto questo, ognuno è ovviamente libero di fare le proprie scelte e saranno i cittadini a valutare l’operato delle persone e dei partiti. Un atteggiamento davvero inspiegabile, che mortifica gli elettori che nel 2007 votarono l’UDC: se è vero che in Regione e Provincia il partito centrista è alleato con la sinistra (cosa strana viste le differnti visioni sui temi "non negoziabili" tra il duo Bresso-Saitta e il partito di tradizione democristiana) ci auguravamo quantomeno che aspettassero nuove elezioni per cambiare alleanza. E’ evidente che i vertici locali del partito centrista hanno davvero le idee poco chiare, così come i suoi nuovi esponenti in Consiglio…”

Termovalorizzatore e Servizi Industriali: ultime news...e alcune domande

2010-07-15T19:21:00.007+02:00

Dopo la recente posa della prima pietra del termovalorizzatore del Gerbido (documentata e commentata qui dall'ex consigliere Mariano Turigliatto) è tornata alla ribalta la vicenda dell'impianto.
Innanzitutto rimane ancora da definire la situazione della Servizi Industriali: le notizie più fresche che ho sono relative ad una discussione in Consiglio Provinciale. Potete leggerle cliccando qui e andando al fondo della pagina. Pare che lo spostamento non sia ancora deciso...

Ho poi deciso di intraprendere un'iniziativa personale (che penso però interessi tutti) per avere chiarimenti su alcuni punti specifici della vicenda. In questi anni ho cercato il più possibile di documentarmi e di approfondire l'argomento: confesso che è difficilissimo, sia per la tecnicità dell'argomento, sia per il fatto che le diverse fazioni cercano di tirare acqua al loro mulino. Nonostante questo, ho deciso comunque di interpellare fonti discordanti, perchè è inutile avere solo opinioni pro o solo opinioni contro.
Ho pertanto scritto a TRM, Comitato Locale di Controllo, comitato "Rifiuti Zero" di Torino e comitato "No inceneritore" di Beinasco. Può darsi che alcuni di voi sappiano dare risposte a queste domande, può darsi che mi sia sfuggita qualche informazione, ma è sempre meglio avere informazioni direttamente dalle fonti.

A tutti gli enti interpellati ho sottoposto quattro semplici domande:

1) In base a dati sulle emissioni dell'impianto risulta che le "polveri totali" emesse saranno di 3mg/Nm3 (valore di riferimento D.Lgs.133/05 è di 10mg/Nm3). Esistono dati relativi alle emissioni di PM 2,5? Sono previsti dei limiti per questo tipo di inquinante nella normativa citata? Esistono in generale dati di emissione relativi alle nanoparticelle?

2) A che punto è attualmente la vertenza relativa allo spostamento della Servizi Industriali? E' stato trovato un sito alternativo per la Servizi Industriali? Sarà possibile procedere nei prossimi mesi con i lavori anche se la Servizi Industriali sarà presente nella zona? Ci sono vertenze legali in corso? Esistono tempistiche certe per lo spostamento?

3) Esistono studi che permettano di avere una fotografia esatta di quello che è lo stato di inquinamento dell’area prima dell’entrata in funzione dello stesso impianto, il cosiddetto “bianco", studi effettuati sia su persone che sull'ambiente circostante la zona interessata dalle emissioni del termovalorizzatore?

4) Durante la fase di gestione dell'impianto il Comitato Locale di Controllo è tenuto a pubblicare su internet, con periodicità, i dati relativi alle emissioni, per rendere pubblici i dati effettivi di esercizio e non solo quelli progettuali?

Ci tengo inoltre a sottolineare che recentemente in Regione Piemonte l'Assessore Ravello ha ripreso l'iter relativo alle compensazioni che spettano ai comuni interessati dalla costruzione dell'impianto: la situazione economica non è certo delle più rosee, ma è stato garantito che si intende mantenere l'impegno.

Sarà mia premura darvi le risposte man mano che arriveranno.

Municipio nel Parco: basta con le parole, passiamo ai fatti!

2010-07-12T21:06:00.004+02:00

Dopo lo sconcerto iniziale per la sparata del Sindaco appresa a mezzo stampa e dopo parecchie settimane di discussione tra politici locali e cittadini abbiamo deciso di agire.

Tanto per rinfrescarci la memoria, la ristrutturazione dell'attuale municipio era iniziata qualche tempo fa, prima con una progettazione in pompa magna degli interventi di ristrutturazione, poi con i primi lavori ormai eseguiti (nuovo ascensore, primi interventi di abbattimento delle barriere architettoniche, ecc). Poi l'annuncio a sorpresa e il blocco totale della ristrutturazione, con successivo incarico di consulenza esterna per studiare la fattibilità di un palazzo municipale completamente nuovo (costo 23.000 euro circa).

Ora abbiamo presentato una mozione per chiedere di sospendere l'iter progettuale che il Sindaco sta facendo procedere speditamente. Una richiesta semplice ma non banale, motivata innanzitutto da un principio alla base di qualsiasi democrazia: il rispetto della volontà dei cittadini. Potrà essere una motivazione esagerata, inusuale per un progetto urbanistico, ma così è. Basta andare a leggere il programma elettorale del 2007 grazie al quale il Sindaco è stato eletto per capire che questo progetto calza ben poco con esso. Si diceva: " La prossima Amministrazione dovrà “MANUTENERE PIU CHE COSTRUIRE”, in quanto ogni opera nuova comporta un grande impegno per la sua conservazione in buone condizioni: in tal senso ai grandi interventi occorre potenziare la manutenzione dell’esistente, garantendo un decoro maggiore e aumentando la durata delle struttura, con conseguente risparmio importante di risorse. (…) Deve essere proseguita e migliorata l’organizzazione dei processi di progettazione partecipata delle opere pubbliche".

E a fronte di questa promessa elettorale il Sindaco cosa fa? Abbatte un edificio per il quale sono già stati eseguiti dei lavori di migliaia di euro e soprattutto lo fa senza parlarne con nessuno, senza confrontarsi con il Consiglio Comunale e soprattutto senza chiedere cosa ne pensano i cittadini che lo hanno eletto, visto che la cosa non era assolutamente presente nel programma elettorale. Quantomeno se non era nel programma non era forse meglio sapere prima cosa ne pensano i cittadini? Non si tratta di un tombino o di una fontanella, ma di un edificio che andrebbe a finire nel bel mezzo di uno dei più frequentati polmoni verdi della città, nonchè nell'area sterrata di parcheggio del mercato del sabato.

La nostra mozione verrà sicuramente bocciata perchè la maggioranza riceverà ordini ben chiari per difendere ad oltranza le fantasticherie del "capo", ma è l'unico modo che abbiamo per cercare concretamente di fermare questa cavolata.
Studieremo inoltre un modo per permettere ai cittadini di dire la loro su un progetto così importante, perchè sono loro a dover avere l'ultima parola.

p.s. Il progetto di fattibilità dovrebbe uscire in questi giorni. Ho fatto richiesta di una copia e appena possibile (se possibile) la pubblicherò su questo blog.

Isole ecologiche: ultimo sforzo...

2010-06-06T12:56:00.002+02:00

Come annunciato nel precedente post, ho scritto una lettera a Comune, Provincia, Regione e consorzio CADOS per consigliare l'installazione di compattatori di rifiuti nelle isole ecologiche di prossima costruzione a Grugliasco.
Si tratta di un dispositivo che comprime i rifiuti una volta che sono stati buttati nell'isola ecologica e permette quindi di effettuare meno passaggi di raccolta coi camion: un notevole risparmio di denaro che potrebbe tradursi in un tariffa rifiuti più leggera per i cittadini.

Cliccando qui potete scaricare la lettera.

Vi terrò aggiornati!

Isole Ecologiche, via Podgora, Palatenda: alcune risposte positive!

2010-05-29T15:31:00.007+02:00

Per quanto riguarda il mio emendamento approvato per la costruzione di isole ecologiche interrate per la raccolta rifiuti, ci sono alcune novità: il progetto preliminare è stato approvato dalla Regione e verranno installate 6 isole ecologiche interrate entro ottobre 2011. Un ottimo risultato direi!Unica pecca il fatto che questi dispositivi non saranno dotati di compattatore ( un apparecchio che comprime i rifiuti e fa in modo che i camion debbano fare meno passaggi di raccolta, con un notevole risparmio). Scriverò presto al Comune ed in Regione per proporre una modifica.

Sulla questione del senso unico di via Podgora lentamente si prosegue: è stata emessa l'ordinanza per il senso unico ed entro l'estate (speriamo...) dovrebbe essere finalmente risolta questa vicenda che ci portò a presentare una mozione supportata da un centinaio di firme.

Per quanto riguarda il Palatenda (la tensostruttura-teatro all'interno del parco Le Serre), alcuni cittadini della zona ci hanno chiesto preoccupati di avere chiarimenti circa i livelli sonori che verranno raggiunti durante le manifestazioni. Tutto sembra in regola, anche se non sono esclusi alcuni sporadici sforamenti dei limiti consentiti.

Reportage dal Consiglio Comunale del 26/27 maggio 2010

2010-05-29T14:26:00.005+02:00

Durante l'ultimo Consiglio, tra le varie interrogazioni, ne è stata discussa una riguardante un gruppo di famiglie grugliaschesi che hanno aderito ad una cooperativa edilizia di abitazioni in affitto a canone agevolato.
Breve riassunto della vicenda. Un gruppo di cittadini aderisce alla cooperativa in base ad un volantino che promette loro affitti intorno ai 310 euro al mese. Dopo essere entrati, in base a riconteggi, calcoli vari ed adeguamenti l'affitto lievita a dismisura, fino a toccare i 400 euro/mese. Il tutto a fronte di lavori mal eseguiti e atteggiamenti a dir poco arroganti della cooperativa. Rivoltisi all'Amministrazione Comunale, i cittadini trovano un muro di gomma, con l'Assessore competente che difende i calcoli fatti dalla cooperativa e di fatto dice ai cittadini che si può fare ben poco. Restano ancora alcuni punti da approfondire e noi andremo avanti, perchè non ci rassegniamo al fatto che a queste persone "non resti che piangere"...

Tra le delibere portate in discussione quella sicuramente più interessante a riguardato la vendita della farmacia comunale. Dopo cinque anni di perdite ( e di mancati canoni d'affitto pagati, per venire incontro al gestore come dice l'Amministrazione ) la farmacia comunale di Borgata Lesna verrà venduta. Se è vero che il servizio nella borgata è stato garantito, rimane da capire di chi sia stata la responsabilità di così continue perdite. Inoltre nel giro di un paio di anni (si spera...) dovrebbe sorgere una nuova zona del quartiere Lesna al posto di alcuni attuali capannoni Pininfarina, con un conseguente aumento dei clienti potenziali della farmacia: proprio ora che potrebbero esserci speranze vendiamo? Ricordandosi che l'attuale gestore ha diritto di prelazione. Il PDL Grugliasco non ha partecipato al voto.

Il Consiglio del 26 è terminato quando mancavano solamente due mozioni da discutere, riguardo risparmio energetico e energia nucleare. Mozioni importanti, delle quali avremmo voluto sicuramente discutere, ma che sono state oggetto di una seconda convocazione ad hoc che ha fatto scattare il secondo gettone di presenza. Uno spreco di soldi dei cittadini che poteva essere evitato: ecco perchè il PDL nel giorno 27 non ha preso parte al Consiglio, senza percepire alcun gettone di presenza.

RESOCONTO DI META' (più qualche mese) MANDATO

2010-04-28T23:38:00.007+02:00

Il giro di boa è passato (siamo quasi al terzo anno di consigliatura su cinque).

Abbiamo sentito il dovere di mettere nero su bianco quello che abbiamo fatto e di mandare a tutti i grugliaschesi questo breve resoconto.
Tre anni di battaglie contro la cattiva politica del PD ma anche tre anni di proposte alternative per una Grugliasco migliore. Proposte approvate e proposte bocciate, interrogazioni per far avere ai cittadini quelle informazioni scomode che l'Amministrazione cerca di non raccontare, raccolte di firme, interventi di mediazione con gli Enti superiori...insomma tre anni di intensa attività politica che hanno fortificato la nostra squadra.

Con questo volantino vogliamo iniziare un nuovo periodo: la preparazione alle elezioni comunali del 2012.
Giustamente i cittadini si lamentano del fatto che si arrivi sempre all'ultimo minuto per formare la squadra dei candidati e discutere assieme del programma.
Con questa campagna di volantinaggio i grugliaschesi potranno conoscere il nostro gruppo, capire cosa abbiamo fatto e unirsi a noi in quest'avventura!
Siamo convinti di poter essere un'alternativa valida ai sessant'anni di governo di sinistra. Una gestione che con gli anni è diventata sempre più autoreferenziale ed arrogante nei confronti della minoranza e delle sue proposte, spesso bocciate solo perchè non provenienti dalla maggioranza.

Ebbene, siamo stufi di tutto ciò. Siamo stufi della politica del "faccio-tutto-io-perchè-ho-una-maggioranza-bulgara", pronti poi a copiare le proposte della minoranza dopo averle inizialmente bocciate.

Non c'è quindi dubbio che anche a Grugliasco sia possibile cambiare e migliorare, perchè l'alternativa c'è!

AAA rottamasi palazzo municipale

2010-04-18T23:27:00.005+02:00

Senza alcun preavviso a Grugliasco è arrivata una di quelle notizie che lasciano a bocca aperta: il Sindaco vuole abbattere il Palazzo Municipale.

La prima cosa che abbiamo fatto è stata quella di andare a cercare sui documenti ufficiali la conferma di questa notizia. Programma del candidato Sindaco Mazzù nel 2007? Niente. Piano triennale delle opere? Niente.

Come è stata presa la decisione? Stando all’articolo de La Stampa del 16 aprile 2010 tutto è nato dall'immaginazione del Sindaco di fronte ad un rendering della piazza e da alcuni suoi giudizi estetici che, seppur condivisibili, forse sono troppo poco. Presa la decisione la miglior via di concertazione intrapresa dal Sindaco è stata quella di fare un bell’articolo sul giornale. Discuterne in Commissione o in Consiglio? Troppo faticoso per il primo cittadino grugliaschese.

Ma potevano mancare i consueti sprechi? Ebbene no, anche per questa opera non ce li toglie nessuno!
Stando ai documenti ufficiali, negli ultimissimi anni sono stati spesi parecchi soldi nel Palazzo Comunale: 520.000 euro sono già investiti nell’eliminazione delle barriere architettoniche per il biennio 2010 e 2011 (i primi lavori sono già stati eseguiti nella parte di Municipio che il Sindaco vorrebbe distruggere); è stato appena sostituito l’ascensore; è in programma l’installazione di un impianto di condizionamento in tutti gli uffici. Senza contare gli sprechi indiretti, come i due piani di parcheggio sotterraneo in Piazza Matteotti, che in parte erano pensati proprio per il Comune.

Che fine faranno questi soldi? Un mucchio di macerie.

Il Sindaco non poteva accorgersi prima del fatto che era meglio fare un palazzo nuovo? Non si è reso conto di che problemi creerebbe rifare il palazzo all’interno del Porporati, eliminando quei pochi parcheggi del mercato del sabato? Beh, almeno ora sappiamo di preciso quanto ci costerà questo errore di Mazzù e saranno i cittadini a giudicare.

La strategia è chiara: il Sindaco, ormai a fine mandato, deve mettere in cantiere tutte le opere costose da poter poi far sbandierare al suo “delfino” che dice sempre che il Comune ha le tasche vuote.

PDL Grugliasco

Emergency

2010-04-13T16:53:00.005+02:00

Nelle vicende complicate noi italiani siamo dei maghi di superficiale semplificazione: ci schieriamo subito, gridiamo cose a caso e quasi mai approfondiamo i fatti.

A Lashkar-gah, all'interno dell'ospedale di Emergency, succede che forze dell'ISAF congiuntamente con i servizi segreti afghani fanno una perquisizione ed in un magazzino dell'ospedale trovano scatoloni contenenti bombe a mano, proiettili e cinture esplosive. Vengono arrestati tre medici italiani e alcuni afghani con l’accusa di avere complottato per uccidere il governatore della provincia di Helmand.
Subito alcune agenzie di stampa gridano al rapimento: ho ovviamente pensato al rapimento da parte di terroristi talebani. Poi, dopo alcune ore, si apprende come sono andate realmente le cose.

Subito iniziano i commenti, i commenti ai commenti, ecc...
Il Times, invece di dimostrare di essere una testata giornalistica internazionale, si mette a tradurre male le frasi dicendo che gli italiani hanno confessato la loro connivenza coi terroristi, salvo poi ammettere di aver capito "Roma per toma" il giorno dopo.
Gino Strada, oltre alle condivisibili affermazioni su quanto la guerra sia una schifezza, inizia ad accusare il Ministro Frattini di non aver fatto abbastanza.
Il mondo politico inizia il solito tam tam opinionistico sui giornali.

Succede che oggi Frattini scrive a Karzai per chiedere di accelerare le indagini; inoltre ieri ha garantito che verrà garantita la difesa con un'avvocato. Domani riferirà in Parlamento. Ma alcuni continuano a dire che non si sta occupando della cosa...

Come la penso?

Emergency è un'opera straordinaria, sostiene principi sacrosanti (anche se non condivido tutto tutto) ma alcune volte il suo fondatore fa delle affermazioni che rischiano di penalizzare i suoi stessi medici: in Afghanistan c'è un gran bel casino, la situazione è delicatissima, ti trovano in casa delle armi e ti metti ad accusare il Governo? Io ho sempre pensato che le sue straordinarie opere superino di gran lunga le sue opinioni politiche e la sua capacità diplomatiche (ricordate come ne siamo usciti quando si mise in mezzo al rapimento di Mastrogiacomo nel 2007?): le opere sono sempre più importanti di come la pensa chi le fa.
Mi auguro come tutti che si tratti di una bufala e che i tre italiani possano essere scagionati quanto prima dopo aver accertato i fatti: sarebbe veramente terribile se le accuse mosse nei loro confronti si rivelassero vere. Se devo propendere da una parte ovviamente sono con i tre medici italiani: mi viene davvero difficile pensare che si possa arrivare ad appoggiare i Talebani...
Quegli stessi Talebani che vengono quotidianamente combattuti dai nostri soldati e che lo stesso Obama oggi ha chiaramente identificato come una minaccia tutt'altro che passata: «lavorare insieme per evitare che materiali nucleari cadano nelle mani dei terroristi perché se Al Qaida ne entrasse in possesso, sicuramente non esiterebbe ad usarli».

Verosimilmente si aprirà di nuovo il discorso se sia giusto essere lì con il nostro esercito, se sia giusto continuare a rimanere in Afghanistan, se sia giusto dare credito a Karzai ecc...
Io le mie opinioni le ho ma non mi pare il caso di ripeterle un'altra volta.

Quando un italiano ha dei casini all'estero, o viene arrestato, rapito o ucciso, so sicuramente cosa scrivere sul mio stato di Facebook: "Io sto con gli italiani".
Spero (ma sono praticamente sicuro) che i fatti non mi smentiscano.

AAA cercasi GEOMETRA nel Comune di Grugliasco

2010-04-07T20:16:00.005+02:00

È indetta una selezione pubblica per assunzione con contratto a tempo determinato - tempo pieno - per 11 mesi di un “Istruttore Tecnico - Geometra” (Cat. C), presso il Settore Lavori Pubblici, mediante pocedura semplificata, ai sensi dell’art. 4 del “Regolamento disciplinante le modalità di attivazione delle assunzioni di personale dipendente a tempo determinato inserito nelle categorie professionali (a, b, c, d), nonché dei contratti per collaborazione coordinata e continuativa” adottato con Deliberazione G.C. n. 11 del 25 gennaio 2005; Il titolo di studio richiesto è il diploma di geometra. La domanda di partecipazione alla selezione ed il curriculum vitae debitamente sottoscritti, redatti in carta libera, dovranno essere presentati, alternativamente:
- entro le ore 12 del giorno 23 aprile 2010, se consegnati direttamente all’Ufficio Protocollo o se pervenute a mezzo servizio postale;
- il giorno stesso della prova scritta.

La prova scritta si terrà il giorno 26 aprile 2010 alle ore 14.30 presso l’Aula Magna “A” della Facoltà Universitaria di Medicina Veterinaria – Via Leonardo da Vinci n. 44 – Grugliasco;

La prova orale, per gli ammessi, si terrà il giorno 4 maggio 2010 alle ore 14.00 presso la Sala del Consiglio “S. Pertini” – Piazza Matteotti n. 50 - Grugliasco

Il bando di selezione integrale ed il modello per la domanda di partecipazione sono reperibili presso:
- Punto Accoglienza – Piazza Matteotti, 50;
- Sportello alla Città – Informagiovani - Piazza 66 Martiri, 2;
- Sito Internet Comunale all’indirizzo: clicca qui e poi vai nella Sezione “Servizi Utili” alla voce “Bandi, Gare e Concorsi”.

Risposta alle critiche del Sindaco nei confronti di un parroco...

2010-04-01T14:36:00.015+02:00

C’è chi ha rispolverato le pellicole di Guareschi. C’è chi ha ricordato la Prima Repubblica. Tutti a cercare il titolone ad effetto e la comparsata sul giornale di turno. Le battutine sussurrate diventano frastuono mediatico. Improvvisamente la rabbia divampa e viene fuori il coraggio di urlare a gran voce quello che da anni si vociferava nei corridoi. Le carte sono sul tavolo, il gioco è scoperto.

A Grugliasco di solito le campagne elettorali sono tranquille: la sinistra ha sempre vinto facile, non le conviene agitare troppo le acque. E invece questa volta le acque sono state agitate eccome.
Visto il clima disteso che si è respirato in questa campagna elettorale, il nostro Sindaco ha avuto la bella idea di rispolverare l’antico rancore anticlericale che tanto gli mancava. Un po’ di fotocopie, la compagnia degli amici di sempre e via a fare il dispettuccio al parroco. Si piazzano davanti al cancello, aspettano l’ospite e provano a rovinare la festa alla quale non sono stati invitati (che poi, in fondo, sono stati invitati altre volte, anche in campagna elettorale…e poi ci andrà il loro amico Gariglio).
L’ospite arriva, si la mentano di un ritardo del quale non dovrebbe fregargliene nulla (del ritardo semmai si dovrebbe lamentare il padrone di casa…), e il Sindaco, pensando di cantargliene quattro, si avvicina all’invitato. Per parlargli di cosa? Di volontariato? Di quanto gli stia a cuore quell’opera? No, per dirgli che adesso finalmente sa dove è Grugliasco e che quindi è giusto realizzare qui la Città della Salute (ma non glielo aveva già scritto per lettera?). L’ospite gli stringe la mano, gli augura buon lavoro e si allontana. Bravo Sindaco, gliele hai cantate!
Tristi per lo scherzetto non riuscito, gli amici tornano a casa. Attaccano l’amato Tg3 regionale sperando di vedersi in TV e dire “guarda guarda ci sono!”. Ma niente, non li hanno inquadrati e non hanno parlato di loro. Peccato.
Meglio ripiegare sugli amici fidati…

Questa storiella potrebbe sembrare divertente se non fosse vera. Ora però si cambia tono, perché il fatto accaduto è davvero grave.
Un sacerdote, per il nostro Sindaco, dovrebbe essere un bravo cittadino che di tanto in tanto viene a benedire qualche parco o qualche piazza e niente di più.
Peccato che in realtà il compito di un sacerdote e di ogni bravo cattolico sia quello di difendere i valori “non negoziabili” (difesa della vita, matrimonio, libertà religiosa ed educativa). Se però questi consiglia ai suoi fedeli di seguire questi principi al momento del voto, facendo proprio quanto sostenuto dalla CEI, allora per il nostro primo cittadino fa campagna elettorale.
Il Sindaco e tanti altri benpensanti devono rassegnarsi al fatto che la Chiesa debba sì essere imparziale, ma non neutrale: il recente comunicato della CEI, in linea con quanto sostenuto dalla Chiesa in materia politica dopo il superamento del “Non expedit”, non fa altro che confermare questa linea.
Tornando al caso specifico, non siamo affatto stupiti di quanto accaduto: le battutine si sentivano da tempo e si erano già verificati spiacevoli siparietti in Consiglio Comunale (si bisbigliava che l’associazione “rubasse” le mele agli studenti…).
Siamo convinti che tutto nasca da un’errata interpretazione del principio di sussidiarietà: un’associazione di volontariato come Altrocanto non è sussidiaria agli interessi comunali! Si tratta di un gruppo di persone che erogano a costo zero un servizio pubblico che altrimenti costerebbe un sacco di quattrini (pensate quanti consigli di amministrazione servirebbero per mantenere un struttura simile se la gestione fosse statale o comunale!).
E’ davvero squallido che Mazzù, preso dalla furia di far campagna elettorale ed apparire a tutti i costi sui giornali, abbia cercato (senza riuscirci, fortunatamente) di rovinare una iniziativa che non era altro che una visita per imparare qualcosa: Cota, infatti, incontrava i volontari dell’associazione e alcuni degli ospiti abituali (una trentina di persone in tutto e non tutti i parrocchiani come faziosamente è stato detto) non per pubblicizzare se stesso ma per imparare il vero senso della solidarietà, vedere di persona come funziona questa straordinaria realtà e farne tesoro per il futuro. Questo sarebbe il grande comizio elettorale con annesso volantinaggio di massa? La presenza delle telecamere che tanto faziosa è parsa agli occhi del Sindaco era dovuta al fatto che, come dimostrato nel servizio apparso in TV, si seguivano le ultime battute della campagna elettorale di entrambi i candidati alla Presidenza della Regione. Servizio assolutamente equilibrato e rispettoso della “par condicio”, ben diverso dagli sguaiati e strumentali attacchi apparsi sui giornali che invece di raccontare il vero senso della visita si sono fatti trascinare dalla sterile polemica, pur di fare il “titolone”. Anche la questione dei volantini è stata maldestramente strumentalizzata: durante la messa non sono mai state fatte dichiarazioni di voto né nomi e non erano assolutamente presenti volantini sui banchi della chiesa come ha incautamente affermato il consigliere Bianco su Repubblica.
La buona fede dell’iniziativa è dimostrata dal fatto che il medesimo invito era stato esteso al candidato del PD Gariglio, il quale avrebbe dovuto visitare l’associazione mercoledì 24 (senza la presenza di Giampiero Leo come qualcuno ha faziosamente sostenuto), visita che poi è saltata, forse per paura di smentire le capricciose velleità del Sindaco di Grugliasco.

Queste righe saranno pubblicate solo a campagna elettorale terminata: la polemica pre-elettorale ha creato un frastuono che di certo in quel momento non volevamo alimentare ma che ora, a megafoni spenti, merita quanto meno questa doverosa risposta.
A noi non interessa apparire su un giornale per racimolare voti last minute, specie se questo comporta il rovinare i rapporti con un sacerdote, la sua parrocchia e un’associazione che sostiene centinaia di indigenti che altrimenti andrebbero a bussare alla porta del suo ufficio…ci pare davvero un prezzo troppo caro. Evidentemente questo al nostro Sindaco e al suo sparuto gruppo di fedelissimi non interessa: basta leggere gli insulti gratuiti che non è riuscito a trattenere (“Mi sembra che Don Angelo sia un lombardo recidivo, già in passato aveva fatto incontri politici in parrocchia”).
Quanto alle critiche relative alla presenza di politici in ambienti parrocchiali, ricordiamo con piacere una serata a ridosso delle elezioni politiche alla quale partecipammo con il Sindaco e l’Assessore Turco, durante la quale incontrammo un gruppo di parrocchiani che avevano espresso il bisogno di ascoltare le diverse proposte di programma elettorale: come mai allora parteciparono ed ora si indignano così tanto? Hanno la memoria così corta?

La trincea scavata da Mazzù e dai suoi compagni di partito per cercare di dividere la comunità grugliaschese è larga e profonda. Noi sappiamo da che parte stare, ma speriamo che presto possa essere ricoperta.

PDL GRUGLIASCO

Vittoria!

2010-03-31T22:41:00.007+02:00

Dico la verità: non credevo che Cota potesse davvero vincere...
La Bresso in cintura e provincia aveva creato una rete di "poteri forti" tale che il suo piccolo impero sembrava davvero granitico. I feudi rossi e la lottizzazione di quasi tutte le cariche all'interno delle società chiave sembravano davvero impossibili da combattere.
Eppure i suoi tentennamenti sulla TAV, il tradimento ai valsusini in protesta che tanto l'avevano sostenuta, l'incoerenza di un'alleanza con l'UDC fatta solo per interessi, i litigi con Chiamparino, il disastro nell'ambito della sanità e forse la troppa sicurezza l'hanno fregata.

Il risultato del Piemonte ha davvero del miracoloso, ma più che sugli errori altrui è stato ottenuto con un grandissimo lavoro sul territorio che, devo ammettere, è stato condotto magistralmente dalla Lega. Il PDL rimane comunque il primo partito ed il sorpasso non si è verificato. Sono davvero contento del risultato perchè finisce il periodo della "zarina", caratterizzato da un'arroganza certe volte davvero insopportabile: penso alla trattativa con Trenitalia sui trasporti, ai tentativi di cancellare il Buono Scuola che, a suo dire ed erroneamente, aiutava solo alcuni...insomma, a quella visione anti-sussidiaria per cui "esistosoloioeglialtrimidevonoseguire".

Unica nota negativa è stata la mancata elezione di Giampiero Leo: avrebbe meritato sicuramente molti più voti per il grande lavoro fatto quando era assessore e poi come consigliere d'opposizione. Ora non possiamo che sperare che Cota sappia valorizzare la sua straordinaria esperienza nominandolo assessore alla cultura...incrociamo le dita!

Cota sarà sicuramente un ottimo presidente: è un leghista tra i più moderati, umile nell'ascoltare i consigli di tutti ed estremamente chiaro e pragmatico. Durante la campagna elettorale, ad esempio, ha saputo ascoltare tutti nella stesura del programma, in particolar modo le associazioni che animano il nostro territorio, recependo da loro molti insegnamenti che sono certo saprà valorizzare. Esattamente l'opposto della logica centralizzatriche della Bresso che ha sempre e comunque imposto i suoi dictat.

La sinistra più che una bastosta politica ha avuto una lezione di umiltà: credersi imbattibili e guardare tutti dall'alto può essere pericoloso...anche a Grugliasco.

Spot vari per LEO in Regione!

2010-03-18T19:39:00.005+01:00

REGIONALI 2010: COME VOTARE.

2010-03-16T19:28:00.004+01:00

Le elezioni Regionali 2010 si svolgeranno domenica 28 marzo (dalle 8.00 alle 22.00) e lunedì 29 marzo (dalle 7.00 alle 15.00).

Per votare GIAMPIERO LEO , il PDL e il Candidato Presidente ROBERTO COTA seguire le indicazioni sottostanti:

- Fare una "X" sul simbolo del Popolo della Libertà;
- SCRIVERE "LEO" sulla riga di fianco al simbolo.

(cliccate sull'immagine per vedere come si vota)

Elelzioni Regionali 2010: PERCHE' VOTARE LEO.

2010-03-14T10:53:00.009+01:00

Le elezioni si avvicinano. La campagna elettorale è stata a dir poco dura. La sfida, purtroppo, non si è incentrata (come troppo spesso accade) sui contenuti ma su altro. In Lombardia e nel Lazio si è parlato solo di regolamenti per la presentazione delle liste, di timbri, di secondi di ritardo nell'entrare in una stanza. Beh, se questi sono gli argomenti di una campagna elettorale siamo messi male.
Le regole vanno rispettate, mai mi sognerei di metterlo in dubbio, ma molte volte le regole non sono tutto perchè non sono perfette. E non possono essere tutto in una campagna elettorale perchè ci sono altre cose altrettanto importanti: il diritto di votare e il diritto di sapere perchè votare questo o quello (i contenuti di un programma, che in questo caso sono stati "oscurati" dalle polemiche). Condivido quanto ha detto Napolitano: "Erano in gioco due interessi o "beni" entrambi meritevoli di tutela: il rispetto delle norme e delle procedure previste dalla legge e il diritto dei cittadini di scegliere col voto tra programmi e schieramenti alternativi. Non si può negare che si tratti di "beni" egualmente preziosi nel nostro Stato di diritto e democratico."
Se poi proprio ci volessimo tuffare in questo polverone delle firme, dovremmo dire una volta per tutte alcune cosette: per primo che gli errori formali quelli del mio partito li hanno commessi ma in seconda battuta che questi errori li hanno commessi quasi tutti. Questo non per dire che se li fanno tutti allora va bene, ma semplicemente che o si puniscono alla stessa maniera tutti o non è possibile punire solo uno. ( http://www.ilgiornale.it/interni/liste_lombardia_controlli_senso_unico_accettate_824_firme_pd_irregolari/elezioni-lombardia-penati-formigoni-liste-regionali/06-03-2010/articolo-id=427412-page=0-comments=1 ).

Inoltre se quasi tutti sbagliano vuol dire che forse queste regole, come dicevo prima, non sono perfette e vanno cambiate. Ecco perchè la sinistra ha sbagliato, a mio parere, ad impostare tutta la campagna solo ed esclusivamente sul rispetto di regolamenti (e dico volutamente regolamenti e non regole, perchè le regole sono qualcosa di più) quando è evidente che questi regolamenti hanno falle enormi (può il diritto di voto di milioni di persone essere vincolato alla raccolta di qualche migliaio di firme?).

Ma torniamo al nostro Piemonte e al candidato che supporterò. Il discorso appena fatto è proprio il motivo per il quale ho scelto di votare Giampiero Leo. La sua campagna è incentrata sul rilancio della CULTURA. LA cultura, però, non vuol dire solo teatro, cinema e istruzione. La cultura è anche un modo diverso di vedere le cose, in un ottica il più possibile sussidiaria. Un'ottica che, appunto, non ha solo in mente il controllo di tutto con regole, norme, regolamenti, enti di controllo ecc., ma un modo di governare che dà fiducia alle persone e non cerca di sostituirle e schiacciarle quando queste sono in grado di organizzarsi autonomamente e di garantire un servizio pubblico utile per la collettività. E' vero che poi le regole devono accompagnare questa ottica sussidiaria, ma non devono snaturarne il contenuto.
Ad esempio con la legge sul BUONO SCUOLA fatta da Leo quando era assessore (e quasi del tutto cancellata dalla Bresso) si diedero aiuti economici alle famiglie per permettere loro di scegliere liberamente se mandare i proprio figli in una scuola statale o in una privata. Molti amici politici del centrosinistra, parlando di questa proposta, mi hanno detto: "Eh ma ci sono state delle famiglie che hanno beneficiato di questo aiuto economico anche se non ne avevano diritto perchè baravano sul loro reddito".
La mia risposta è: possono questi pochi casi giustificare la cancellazione di un aiuto che ha dato più libertà di scelta alle famiglie? Se qualche cretino non rispetta le regole allora cancelliamo tutto? E' un po come quando a scuola il professore punisce tutta la classe perchè uno ha fatto una stupidaggine...
Se è vero che le leggi sono importanti per l'umana convivenza ma spesso sono imperfette e non sono tutto e se è vero che libertà non vuol dire fare tutto quello che si vuole ma avere dei diritti inviolabili, secondo me in queste elezioni regionali si tratta davvero di una scelta di campo tra chi ha in testa solo regolamenti, norme e leggi e chi invece vuole prima di tutto la libertà delle persone.

P.S. Per avere ben chiaro il programma ed i contenuti di Leo, visitate il sito http://www.giampieroleo.it/ e http://www.ricominciamoafarecultura.it

Elezioni Regionali 2010: IO VOTO LEO!

2010-02-16T13:03:00.006+01:00

via Podgora: vittoria per il senso unico!

2010-02-11T01:14:00.006+01:00

Nel 2008 presentai una mozione, supportata dalle firme di 129 famiglie di via Podgora, per richiedere il ripristino del senso unico della via: il doppio senso crea tuttora situazioni di pericolo a causa della ridotta larghezza della carreggiata.

Allora la mozione venne bocciata solo perchè presentata dalla minoranza, di fatto ignorando la richiesta di 129 famiglie che a gran voce chiedevano un intervento.

Oggi finalmente, dopo quasi 2 anni, pressata dalla nostra continua insistenza nel richiedere il senso unico, l'Amministrazione ha garantito che a breve partiranno i lavori per il ripristino del senso unico di via Podgora.

Una vittoria di tutte le famiglie della borgata.

Colgo l'occasione per ringraziare ancora i cittadini della via che avevano organizzato la raccolta firme in tempi record.

Si sbloccano due opere importanti? Forse...

2010-02-10T11:20:00.004+01:00

La metro linea 2 a Grugliasco? Si può fare...forse...vedremo. Io spero vivamente che si faccia!
Mi auguro solo che gli esponenti dell'Amministrazione questa volta vadano ai tavoli di lavoro e non facciano gli stessi errori commessi in passato per la linea 1, quando l'allora Sindaco pare non si presentasse alle riunioni e il suo capogruppo in Consiglio diceva di non saperne nulla...

L'inceneritore del Gerbido? Finalmente partono i lavori. Tempo stimato? 5 anni. Dissolti i dubbi sulle procedure di localizzazione (?), i lavori dovrebbero proseguire spediti.

Per qualche treno in più!

2010-01-27T09:37:00.003+01:00

Haiti: per ripartire il prima possibile

2010-01-16T18:17:00.003+01:00

Di fronte a catastrofi di questo tipo c'è ben poco da dire. Bisogna solo darsi da fare, ognuno come può.

Chiedo a chi legge questo blog di sostenere l'AVSI, che in tempi record ha messo in piedi un progetto di primo soccorso. Cliccando qui potete visitare il sito, fare donazioni on-line, con bollettino postale o in posta e scaricare il programma di aiuto dettagliato.

Cliccando qui potete invece trovare tutti i numeri per sostenere le iniziative di altre organizzazioni.

Rosarno: una tragedia annunciata

2010-01-10T23:44:00.004+01:00

Era inevitabile che andasse a finire così: far "lavorare" delle persone a 20 euro al giorno e farli vivere dentro delle baracche di cartone non può che scatenare la rabbia (pur non giustificandola) delle persone. Eppure pare che questo sia il nostro benvenuto a questi disperati...
Anche durante questa tragica vicenda sono rimasto sempre più convinto che se è questo quello che possiamo offrirgli, allora è meglio non farli venire e fare in modo che gli sbarchi non avvengano. Il tutto ovviamente riconoscendo il diritto di asilo politico, meglio se nei porti di partenza.

Cosa fare? Di sicuro fare di più per combattere che quel lavoro da 20 euro al giorno glielo offre. E poi ascoltare l'invito della CEI, che ha ragione nell'affermare che ci sia la necessità di un piano d'integrazione: è terrificante far rischiar loro la vita durante viaggi della disperazione per poi fargli trovare un inferno simile, se non peggiore, di quello che avevano a casa.

Fino a quando non potremo garantire loro delle condizioni lavorative e abitative umane, è inutile e disumano illuderli.

Reportage dal Consiglio Comunale del 15/12/2009

2009-12-18T16:35:00.008+01:00

L'ultimo Consiglio Comunale è stato lungo ma ricco di proposte e "colpi di scena". E' stata discussa, ma bocciata dalla maggioranza, la mozione che condannava il comportamento tenuto dal Sindaco in occasione della nomina di un ex-consigliere comunale presso il Consiglio di Amministrazione del CISAP.
Riassunta in maniera estrema, la vicenda si è svolta più o meno così:

- Nel 2007 il Consiglio Comunale ha approvato all'unanimità gli indirizzi per le nomine che il Sindaco effettua presso enti esterni al Comune. Tra questi indirizzi, uno affermava: “I soggetti nominandi non devono rivestire cariche elettive o assessorili nel Comune di Grugliasco e non devono ricoprire altre cariche a seguito di nomine o designazioni effettuate dal Comune di Grugliasco”. In parole povere, all'atto di presentazione della domanda i candidati per questi consorzi non devono essere Consiglieri Comunali.

- Sempre nel 2007, un Consigliere Comunale del PD si candida per entrare nel CDA del CISAP (presenta domanda il 21 novembre 2007) e viene nominato il 10 dicembre 2007.
Si dimette dalla carica di Consigliere Comunale il 10 dicembre stesso, ma in base agli indirizzi per la nomina avrebbe dovuto farlo già al momento di presentare la domanda.
Il Sindaco si è difeso dicendo che questa nomina non l'ha fatta lui direttamente ma l'Assemblea Consortile del CISAP. Peccato che questa assemblea consortile sia composta da lui e dal Sindaco di Collegno... Pertanto, a nostro parere, avrebbe dovuto rispettare questi indirizzi o quantomeno fare presente al Consorzio al momento della nomina che gli indirizzi del nostro comune dicono questa cosa.

Noi abbiamo comunque fatto già alcuni giorni fa un esposto al Prefetto di Torino, per segnalare i fatti accaduti, sui quali abbiamo grossissime perplessità, e avere le sue delucidazioni.

E' stata approvata la nostra mozione di sostegno al ricorso del Governo Italiano contro la sentenza della Corte Europea dei diritti dell'uomo sulla questione dell'esposizione del Crocifisso nelle aule scolastiche. Nella sentenza si affermava che il Crocifisso sarebbe

"una violazione dei genitori ad educare i figli secondo le loro convinzioni" e una violazione alla "libertà di religione degli alunni".
La quasi totalità dei consiglieri ha compreso l'assurdità di questa sentenza che sembra fregarsene di millenni di storia, senza considerare il fatto che un paese non in grado di fare una propria proposta educativa, dicendo quello che è anche attraverso l'esposizione del Crocifisso, sarebbe un paese privo di identità.
Se volessimo poi entrare in una disputa squisitamente giuridica, dovremmo considerare quanto dichiarato dal Commissario europeo alla Giustizia, Barrot, che, tramite il suo portavoce, ha fatto sapere che, quanto alla presenza di simboli religiosi in edifici pubblici, «vige il principio di sussidiarietà, e dunque ricade interamente nelle competenze degli Stati membri». E che «la Corte Europea per i diritti dell’uomo non è un’istituzione europea. Inoltre non vi è alcuna normativa Ue che regoli la materia e anche le norme comunitarie contro la discriminazione escludono il riferimento ai simboli religiosi attribuendone la competenza agli Stati membri».
Ecco perchè, salvo pochissimi voti contrari o astenuti, la mozione è passata.

Sul finire del Consiglio la maggioranza ha poi provato a rinviare a dopo il Bilancio (che si discuterà questo lunedì 21 dicembre) la discussione delle nostre mozioni, che avevano come scopo proprio quello di avanzare proposte sul Bilancio stesso.
Dovete infatti sapere che il Regolamento del Consiglio, modificato dalla maggioranza con una specie di norma "anti-ostruzionismo", ha limitato in maniera incomprensibile i tempi di discussione degli emendamenti durante l'approvazione del Bilancio (possono parlare solo il consigliere proponente e l'assessore competente per pochissimi minuti). Con senso di responsabilità abbiamo quindi presentato delle mozioni propedeutiche da discutere con maggiore calma nel Consiglio Comunale prima del Bilancio, così da poter far intervenire tutti i consiglieri...e loro in risposta hanno provato a far mancare il numero legale per rinviare la discussione a dopo il Bilancio e rendere vano il nostro lavoro propositivo. Bella prova di democrazia! Solo un "richiamo all'ordine" del Sindaco ha evitato la cosa e il numero legale è stato mantenuto a stento. Nonostante questo, TUTTE le nostre proposte sono state bocciate: chiedevamo (come l'anno scorso) un fondo da 150.000 euro per le famiglie in grave crisi economica, uno studio di fattibilità per agevolare maggiormente la nascita di asili nido in famiglia e ridurre le liste d'attesa, un piano di rilancio per le attività commerciali, ecoincentivi comunali alla rottamazione...ma niente. Tutte le proposte sono state bocciate...come sempre questa Amministrazione è convinta di fare già tutto e anche bene. E pensate poi che alla fine hanno fatto mancare il numero legale quando il Consigliere Bianco del PD, del loro stesso partito, ha chiesto di discutere un' importante mozione sulle reti internet wi-fi libere. Una mozione che vedeva tutti concordi, che in pochissimi minuti poteva essere approvata...ma niente. Pur di tornare a casa 5 minuti prima sono disposti anche ad andare contro i loro stessi compagni di partito...è vero, era tardi, alcuni il giorno dopo dovevano lavorare, ma a quel punto 5 minuti in più non avrebbero cambiato nulla.
Bella dimostrazione di passione politica!

Questa sinistra mi fa schifo...

2009-12-13T02:01:00.003+01:00

Il rispetto per chi protesta è sempre dovuto, rispetto la piazza perchè anche io l'ho battuta, ma ci si augura che sia quantomeno ricambiato. Oggi in Piazza Fontana si celebrava l'anniversario della strage compiuta nel 69. Ancora oggi mancano i colpevoli dal momento che in questi anni tutti gli imputati sono sempre stati assolti. A seguito di questa strage ci rimisero la pelle altre due persone: l'anarchico Pinelli, morto cadendo dalla finestra della questura mentre veniva interrogato come presunto responsabile della strage, e il commissario Calabresi, ucciso da Lotta Continua perchè, a loro parere, a loro parere responsabile della morte di Pinelli.
Tralasciando tutte le polemiche e le tensioni scaturite in quegli anni ed in quelli successivi, oggi, come ogni 12 dicembre, si dovevano ricordare i morti. Ed invece, come ormai troppo spesso accade, è stata infangata la memoria di queste persone e la dignità dei famigliari di queste vittime con il solito teatrino dei fischi alle autorità (Moratti, Formigoni, Podestà) e dei tafferugli con le Forze dell'Ordine. Comprendo la rabbia di chi ha perso i propri cari e non ha ancora visto puniti i colpevoli, ma di certo non posso comprendere le urla, i fischi, gli insulti che non fanno altro che infangare le vittime. Non si possono strumentalizzare i morti per una contestazione politica.
E non lo penso solo io...il famigliare di una vittima ha detto chiaramente: "Io capisco le contestazioni, ma avrei gradito maggior rispetto per quelli che sono morti". Penso che questa frase dica tutto e non siano necessari ulteriori commenti...

"Il sangue dei vinti" su Rai 1...e perchè no "Miracolo a Sant'Anna" da affittare

2009-12-06T01:31:00.004+01:00

Questa sera (domenica) alle 21.30 su Rai 1, con la seconda parte lunedì sera, verrà trasmesso il film "Il sangue dei vinti". Non l'ho visto al cinema ma sono curioso di vederlo...e consiglio a tutti di fare come me! La Resistenza vista da una prospettiva insolita, tratta da un romanzo di Giampaolo Pansa che ha provocato fiumi di polemiche ma che ha avuto il coraggio di dire verità scomode. Verità scomode che anche a Grugliasco sono accadute in quei tragici giorni in cui la Liberazione conquistata dagli Alleati e dai partigiani si stava finalmente realizzando.

Consiglio poi di vedere, per una "full immersion" nell'argomento, il film di Spike Lee "Miracolo a Sant'Anna".Affittatelo perchè merita davvero: la storia di uno dei più terribili massacri nazifascisti visto dagli occhi di un bambino.

Suggerendovi questi due film, lascio una citazione stupenda di Pavese: "Ma ho visto i morti sconosciuti, i morti repubblichini. Sono questi che mi hanno svegliato. Se un ignoto, un nemico, diventa morendo una cosa simile, se ci si arresta e si ha paura a scavalcarlo, vuol dire che anche vinto il nemico è qualcuno, che dopo averne sparso il sangue bisogna placarlo, dare una voce a questo sangue, giustificare chi l'ha ... Mostra tuttosparso. Guardare certi morti è umiliante. Non sono più faccenda altrui; non ci si sente capitati sul posto per caso.
Si ha l'impressione che lo stesso destino che ha messo a terra quei corpi, tenga noialtri inchiodati a vederli, a riempircene gli occhi. Non è paura, non è la solita viltà. Ci si sente umiliati perché si capisce - si tocca con gli occhi - che al posto del morto potremmo essere noi: non ci sarebbe differenza, e se viviamo lo dobbiamo al cadavere imbrattato. Per questo ogni guerra è una guerra civile: ogni caduto somiglia a chi resta, e gliene chiede ragione."

(C. Pavese - La casa in collina)

Variante al Piano Regolatore "bocciata" dalla Coldiretti...e dal PDL

2009-12-03T23:45:00.002+01:00

Già parecchi mesi fa, in occasione della prima discussione in Consiglio Comunale della variante "Z12", il PDL espresse tutta la sua contrarietà a questa proposta. (cliccando qui il post che scrissi allora).

Per molti mesi gli agricoltori hanno scritto sui giornali locali per gridare il loro disappunto su questa proposta ma l'Amministrazione ha proseguito senza batter ciglio.

Ora, durante la finestra utile per la presentazione di osservazioni alla variante, è scesa in campo direttamente la COLDIRETTI di Torino,(cliccando qui il loro comunicato stampa) nella persona del suo presidente.
Di fatto confermano quanto avevamo già fatto emergere: creare una città dello sport non ha nulla a che vedere con il rilancio dell'agricoltura, che di fatto nei prossimi anni con questo intervento e con l'insediamento (anche se da qualche tempo la situazione pare in stallo...) del nuovo polo universitario sparirà quasi del tutto dalla nostra città. Un vero peccato se si pensa che questi terreni sono tra i più fertili della Provincia...

Abbiamo appena protocollato delle osservazioni alla variante che verranno discusse a breve...vi terrò aggiornati.

Attraverso un comunicato stampa abbiamo espresso tutta la nostra solidarietà alla Coldiretti, auspicando che finalmente il Comune prenda seriamente in considerazione le loro ragioni e decida di rivedere l'impianto generale della variante.

Reportage dal Consiglio Comunale del 30/11/2009

2009-12-01T18:36:00.006+01:00

Questo Consiglio Comunale, incentrato esclusivamente sulla discussione di alcune delibere, ha visto la trattazione della Convenzione tra RFI (il ramo delle ferrovie che gestisce i binari) e il Comune di Grugliasco per la gestione della tanto sudata Fermata Ferroviaria di Borgata Paradiso.
Il testo della convenzione norma i rapporti e le reciproche responsabilità tra le ferrovie e la città. Durata prevista per la convenzione: 9 anni.
Ma le sorprese sono sempre dietro l'angolo: ci viene infatti consegnato un emendamento di un consigliere del PD che chiede di portare da 9 ad un anno la durata della convenzione, per avere un "periodo di prova". Subito però si propone l'emendamento all'emendamento, chiedendo non più uno ma tre anni di durata.
Regolamento alla mano, facciamo subito notare che non è possibile emendare gli emendamenti, se non per correggere errori materiali (art. 24 bis del Regolamento del Consiglio Comunale).
Ma la questione più problematica è che la durata è stata concordata con RFI e, dopo tutte le vicissitudini appena superate, non è proprio il caso di modificare unilateralmente i termini dell'accordo...
A questo punto anche il capogruppo del PD capisce che occorre riorganizzare la squadra e chiede la sospensione del Consiglio. Dopo un quarto d'ora il Consiglio riprende e l'emendamento viene ritirato. E meno male, perchè le conseguenze nella già difficile trattativa forse potevano essere dispiacevoli...di certo i rapporti tesi tra le parti non ne avrebbero avuto giovamento.
Se è vero che i tempi per la redazione di questa convenzione sono stati strettissimi e alcune cose necessitano forse ancora di essere approfondite (su questo condividiamo il discorso fatto dal Sindaco), la frettolosa presentazione di questo emendamento rischiava di rovinare tutto il lavoro svolto in queste settimane per l'attivazione della fermata. Il metodo da seguire per rivedere alcune cose non è però di certo quello seguito nella presentazione di questo emendamento. Meno male che è andata diversamente!

Fermata ferroviaria: chi protesta, chi fa.

2009-11-24T19:09:00.005+01:00

Sabato 28 alle ore 10 si terrà presso i cantieri della Fermata Ferroviaria di Grugliasco in Borgata Paradiso un Consiglio Comunale aperto. Ma, come potete leggere in un paio di post precedenti, Trenitalia ha affermato che non farà fermare alcun treno. Con tutta probabilità l'Amministrazione scaricherà le responsabilità a Trenitalia, Regione, ecc... portando poi in discussione un ordine del giorno. In questi giorni anche un parlamentare del PD si è preoccupato di fare un'interrogazione alla Camera.
Un gran da farsi insomma...ma con quali risultati? Le minacce di incatenarsi, gli attacchi a Trenitalia sui giornali, manifestazioni per dire che non è colpa dell'Amministrazione non hanno fatto altro che inasprire ancor di più i rapporti con Trenitalia.

Il PDL Grugliasco ha fatto la sua parte, portando alla Fermata per un sopralluogo la coordinatrice provinciale del PDL Barbara Bonino e inviando al Sottosegretario Bartolomeo Giachino una lettera per richiedere un intervento del Governo sulla mancata attivazione della Fermata.
Oggi finalmente è arrivata una buona notizia: "Già da dicembre fermeranno a Torino Porta Susa i treni Frecciarossa e Grugliasco avrà le fermate dei treni regionali. E’ stato possibile solo attraverso la mediazione del Governo nella persona del Sottosegretario Bartolomeo Giachino e del Ministro dei Trasporti Altero Matteoli. Bresso e Chiamparino hanno fallito dove il centro destra è riuscito dimostrando che nel tavolo delle trattative con Trenitalia le loro provocazioni non contano nulla. Se la stazione di Porta Susa e quella di Grugliasco non avessero avuto quelle fermate il territorio si sarebbe trovato di fronte a due monumenti allo spreco. Intanto, abbiamo chiesto in Commissione Ambiente della Camera dei Deputati la convocazione dell’Ad di Trenitalia Mauro Moretti affinché relazioni circa le risorse a disposizione della rete regionale ferroviaria."

L'unica cosa di cui deve ancora occuparsi Grugliasco è quella di inserire nel piano pluriennale delle opere un collegamento ciclopedonale che colleghi la fermata all'università, per evitare che gli studenti debbano ancora prendere il pulmann 76. Mazzù sui giornali ne ha parlato: ora vediamo se farà qualcosa di concreto!

Che dire: c'è chi protesta, c'è chi fa...

Ecco alcuni ulteriori dettagli: cliccando qui leggerete l'articolo di oggi della Stampa; cliccando qui l'articolo de Il Giornale del Piemonte e cliccando qui quello di Luna Nuova.

Commissione Consiliare su teleriscaldamento NOVE

2009-11-16T16:06:00.004+01:00

Visti i numerosi problemi che tanti cittadini grugliaschesi hanno avuto con la società di teleriscaldamento NOVE è stata convocata un'apposita commissione. Verranno trattati anche i problemi della società SEI (la dittà propietaria di NOVE al 49% dalla quale NOVE compra il calore).
La riunione si terrà lunedì 23 novembre alle ore 18 presso la sala consiliare in Comune (P.zza Matteotti 50)

Di seguito l'ordine del giorno:

1) Situazione Contabile NO.VE S.p.a. al 30/09/09, a fronte dei piani di rientro concordati con gli amministratori degli stabili grugliaschesi;

2) Chiarimenti sulla situazione tra la Società SEI, socio privato di NO.VE S.p.a., e Italgas;

3) Varie ed eventuali.

Nassiriya 12 novembre 2003: non dimentichiamo.

2009-11-12T17:37:00.003+01:00

L'ultima sulla Fermata ferroviaria di Grugliasco? Il treno non si fermerà...

2009-11-05T23:26:00.007+01:00

(cliccate sulle immagini per ingrandire e leggere gli articoli di giornale)

Il nostro gruppo consiliare, fin dal suo insediamento, si è costantemente preoccupato dello svolgimento dei lavori della Fermata ferroviaria di Grugliasco. Non contiamo neanche più le interrogazioni presentate e le discussioni in Consiglio...
In sintesi: il treno, secondo il progetto iniziale, si sarebbe dovuto fermare a Grugliasco già nel dicembre 2008. Poi, come ormai siamo purtroppo abituati a vedere, i lavori non sono terminati nei tempi prestabiliti: l'ennesima promessa non mantenuta. Unico "palliativo" ai disagi dei cittadini che da un anno attendevano il termine dei lavori l'ingente penale (circa 500 euro al giorno) che la ditta che esegue i lavori sta pagando per non aver rispettato le tempistiche.
Curioso che, a differenza di quanto potrete leggere nell'articolo allegato, nessun Assessore e nessun Sindaco allora si siano incatenati per protestare con la ditta che di fatto ha posticipato di un anno l'entrata in funzione del servizio...E pensare che, come è stato anche scritto nell'articolo di Luna Nuova che potete leggere, se i lavori fossero finiti nei primi mesi del 2009 ci sarebbe stata la possibilità di inserire la fermata di Grugliasco nell'orario estivo e di far fermare alcuni treni...

E oggi cosa succede?? Che Trenitalia comunica a Grugliasco che non farà fermare i treni fino a quando la Regione Piemonte non firmerà il nuovo contratto di servizio (chiedono alla Regione e all'Agenzia metropolitana dei trasporti qualcosa come 31 milioni di euro quando prima, nel 2008, la cifra calcolata era di 15 milioni).
Il tutto aggravato dal fatto che nel 2002 il comune di Grugliasco, Provincia, Agenzia Metropolitana del Trasporti, Regione e Ferrovie avevano firmato un Protocollo d'Intesa che prevedeva l'attivazione della fermata.
Quindi, per colpa di una battaglia, per così dire, ai "piani alti" (principalmente tra Regione e Trenitalia), i cittadini grugliaschesi dovranno ancora aspettare. Con una valanga di ricadute: le attività commerciali previste nel progetto non si sa come faranno a campare, i lavori stradali (come il senso unico in via Podgora) dovranno attendere ancora, senza pensare poi ai possibili atti vandalici su una struttura che rischia di diventare oggetto di atti vandalici.
Ora inizierà lo "scarica barile"; ognunodirà che è colpa degli altri. E chi ci rimette, come sempre?

Comunicato stampa sulla questione sollevata dall'ANPI

2009-11-03T01:09:00.001+01:00

Il PDL Grugliasco prende le distanze e condanna fermamente le affermazioni inneggianti al Fascismo comparse sul social network Facebook, ma coglie l'occasione per esprimere solidarietà al Consigliere Comunale Vigna, pretestuosamente attaccato e denigrato dall'ANPI di Grugliasco. (per leggere il comunicato cliccare qui)

Il PDL Grugliasco - nel solco della tradizione di alcuni suoi membri che da innumerevoli anni partecipavano a varie manifestazioni di commemorazione del 25 aprile con le proprie famiglie - negli ultimi anni ha partecipato alle commemorazioni del 25 e 30 aprile svoltesi a Grugliasco.

Una partecipazione sempre sentita e composta, anche a fronte di discorsi talvolta troppo forti e provocatori di alcuni suoi esponenti, come è avvenuto nell'ultima occasione; discorsi che ben poco hanno a che vedere con la ricorrenza celebrata.

Allo stesso modo in cui prendiamo le distanze dallo spiacevole episodio succitato avvenuto su Facebook, ci auguriamo che la sezione cittadina dell'ANPI prenda ufficialmente le distanze dalle affermazioni del suo esponente Fulvio Grandinetti, che sul medesimo network scrisse “Un porco è un porco anche da morto” riferendosi al caporal maggiore dei paracadutisti della Folgore Alessandro di Lisio, caduto in un attentato terroristico in Afghanistan il 14 luglio 2009: sono ancora nitide davanti ai nostri occhi le immagini del Presidente della Repubblica Napolitano che rende omaggio alla salma e alla famiglia.

Rinnoviamo la nostra stima all'ANPI, alla Federzione Italiana Volontari della Libertà e alla Federazione Italiana Associazioni Partigiane che in questi anni hanno portato avanti, soprattutto tra i giovani, i valori della Resistenza e della democrazia.

Aggiungo un Post Scrittum: visitando il blog dell'ANPI ho anche trovato una interessante valutazione sul ruolo storico del PCI (per leggerla clicca qui). Ho sentito il dovere di pubblicare un commento con alcuni video che possono meglio completare l'analisi storico-politica proposta. Dal momento che quel blog ha i commenti moderati, spero che il mio commento possa essere a breve pubblicato e mi premurerò di segnalarlo a tutti i lettori di questo blog.

PDL GRUGLIASCO

2009-10-31T20:10:00.003+01:00

Abbiamo finalmente rimesso in sesto il blog del PDL Grugliasco. Oltre ai collegamenti a questo blog ed a quello di Luciano Lopedote troverete altri interessanti notizie. Seguitelo costantemenete!

www.pdlgrugliasco.blogspot.com

Partono i progetti per le Isole Ecologiche e per gli altri nostri emendamenti approvati!

2009-10-31T15:48:00.003+01:00

Durante la discussione del Bilancio 2009 il gruppo del PDL riuscì a far approvare alcune fondamentali proposte.
Riguardo i contributi a disoccupati e famiglie in difficoltà ne abbiamo parlato alcuni post fa (cliccando qui e qui potete scaricare i due bandi, cliccando invece qui potete leggere l'articolo del Giornale).

Questa volta vorrei invece parlare di altri due nostri emendamenti di fondamentale importanza:

- ISOLE ECOLOGICHE: Il Comune ha incaricato il CADOS e CIDIU di avviare la progettazione delle isole ecologiche che permetteranno di superare la logica del "porta a porta" che ha creato tanti disagi. Verranno installate in strada delle isole dove i cittadini potranno depositare i rifiuti che verranno poi compattati per ridurre i costi di raccolta (i camion effettueranno meno passaggi). Si sperimenterà inoltre un sistema di accreditamento della tariffa rifiuti in base alla quantita di rifiuti effettivamente prodotta.
La Regione Piemonte al momento sta valutando la possibilità di erogare alla nostra città un contributo: vi terrò aggiornati!

- SOSTEGNO ALLE ATTIVITA' COMMERCIALI: si è iniziato a redigere un "dossier di candidatura" da presentare alla Regione per ottenere dei contributi economici da girare ai commercianti della Città.

Cliccando qui, o nell'appositazione sezione sulla destra, potrete scaricare le risposte integrali.

Reportage dal Consiglio Comunale del 28/10/09

2009-10-30T17:26:00.006+01:00

Il Consiglio è iniziato con la discussione di alcune interrogazioni. Una riguardava lo stato di abbandono dei bagni pubblici dislocati sul territorio. Anche grazie alle nostre numerose sollecitazioni due su tre verranno sostituiti, mentre quello del parcheggio della posta verrà demolito. Oltre a non condividere la decisione di demolire questo bagno (mi pare ce ne siano fin troppo pochi...) siamo sconcertati dal fatto che da più di un anno non si è fatta la manutenzione. I bagni, acquistati solo pochi anni fa coi soldi di tutti noi, sono andati distrutti a causa della mancanza di pulizia e manutenzione: ecco come la nostra Amministrazione gestisce i soldi...

Un'altra interrogazione riguardava il parco di via Olevano e la sua pista di pattinaggio. L'assessore Musarò sul giornale dell'amministrazione "In Grugliasco" aveva affermato che il cantiere per terminare la pista sarebbe durato 60 giorni e che per i primi giorni di settembre sarebbe terminato. Poi, dubbiosi, siamo andati a leggere il cartello affisso in prossimità del cantiere: i lavori risultavano iniziati il 6 luglio e la durata prevista era di 90 giorni. L'Assessore Musarò ha di fatto raccontato bugie belle e buone ai cittadini sul periodico "In Grugliasco" (che tra l'altro è il giornalino ufficiale dell'Amministrazione...non può neanche dire che abbiano travisato le sue parole!), in palese ed imbarazzante contraddizione con le informazioni riportare sui cartelli del cantiere. E che dire poi di quando ci è stato raccontato che la gettata di cemento tardava a essere realizzata per via del tempo o troppo caldo o troppo freddo (forse non sa che esistono particolari additivi che possono ovviare a questo problema...).
Ora potete capire perchè non ci fidiamo più delle sue promesse...

Si sono poi votate delle delibere che richiedevano di rilasciare garanzia fidejussoria presso alcune banche per la Società CUS (per intenderci i campi sportivi al fondo di c.so Torino) e per la Scuola di Cirko.
Nel primo caso ci siamo astenuti perchè riteniamo sufficientemente solida la società per richiedere da sola garanzia fidejussoria. Detto ciò, non mettiamo assolutamente in dubbio l'ottima qualità del servizio offerto: non un voto di astensione perchè contro la società ma per questioni più tecniche.
Nel secondo caso abbiamo invece votato contro perchè grazie alla garanzia che il Comune concederà alla Scuola di Cirko verranno realizzati interventi architettonici su un terreno non del Comune di Grugliasco. Per chi non lo sapesse il terreno del Parco Le Serre, dove ha sede la Scuola di Cirko, è di proprietà del comune di Torino, che ce lo diede in commodato d'uso nel 1994. Votando a favore avremmo quindi acconsentito alla realizzazione di edifici non su un territorio grugliaschese: se volevano una garanzia perchè non sono andati a chiederla a Torino, legittima proprietaria di quei terreni?
Durante la discussione abbiamo accolto favorevolmente la proposta del PD di impegnarsi per richiedere un prolungamento della concessione a Torino: già non si prendono la briga di dare garanzie sui loro terreni, almeno ci promettano di lasciarci quel terreno per almeno altri 20-30 anni!

E' statta poi bocciata, anche con il nostro voto contrario, la mozione di Grugliasco Democratica che, vista una sentenza, chiedeva la sospensione dei pagamenti dell'IVA sulla tariffa rifiuti.
Io sollevai il problema alcuni anni fa, perchè la TIA (tariffa igiene ambientale) non poteva essere gravata dall'IVA dal momento che non poteva essere considerata una vera e propria tariffa basata sull'effettiva produzione di rifiuti. Nonostante la sentenza che di fatto ha dichiarato illegittima l'IVA al 10% sulla TIA, è stata messa in discussione al Senato una proposta per sostituire l'IVA con una addizzionale "ex-ECA", anch'essa del 10%. Vista questi incertezza e la dubbia evoluzione dei fatti, abbiamo chiesto di ritirare la mozione e di ripresentarla quando ci sarebbero state novità, ma Grugliasco Democratica ha rifiutato ed abbiamo votato contro.

I miei dubbi sul Lodo Alfano...e sulla Corte Costituzionale

2009-10-08T23:37:00.005+02:00

Non entro nel merito delle valutazioni politiche di questo atto perchè tanto sarebbe un muro contro muro che porta a poco. Mi appassiona moooolto di più l'aspetto tecnico della norma: non sono un giurista, ma approfondendo anche marginalmente la questione ho notato un gravissimo cortocircuito istituzionale che, se mi è permesso, è accaduto molto più in alto di Berlusconi.

Il 23 luglio Napolitano firma il lodo Alfano. Ma non lo firma e basta. Dice che "già il 2 luglio, in riferimento alla autorizzazione alla presentazione alle Camere del disegno di legge (ora approvato dal Parlamento), si era reso noto che “punto di riferimento per la decisione del Capo dello Stato è stata la sentenza n. 24 del 2004 con cui la Corte Costituzionale dichiarò l’illegittimità costituzionale dell’art. 1 della legge n. 140 del 20 giugno 2003 che prevedeva la sospensione dei processi che investissero le alte cariche dello Stato. A un primo esame – quale compete al Capo dello Stato in questa fase – il disegno di legge approvato il 27 giugno dal Consiglio dei Ministri è risultato corrispondere ai rilievi formulati in quella sentenza. La Corte, infatti, non sancì che la norma di sospensione di quei processi dovesse essere adottata con legge costituzionale. Giudicò inoltre ‘un interesse apprezzabile’ la tutela del bene costituito dalla ‘assicurazione del sereno svolgimento delle rilevanti funzioni che ineriscono a quelle cariche’, rilevando che tale interesse ‘può essere tutelato in armonia con i princìpi fondamentali dello Stato di diritto, rispetto al cui migliore assetto la protezione è strumentale’, e stabilendo a tal fine alcune essenziali condizioni”.
(http://www.quirinale.it/elementi/Continua.aspx?tipo=Comunicato&key=7410)

Poi arriva la sentenza della Corte Costituzionale che dichiara il Lodo illegittimo perchè viola l'art. 3 e, soprattutto l'art.138 della Costituzione. Viene cioè detto che il Lodo, se si vuole fare (e si può fare), deve essere fatto modificando la Costituzione con una legge costituzionale.
Quindi:

- La Corte Costituzionale ha smentito se stessa e la sua sentenza del 2004.
- La Corte Costituzionale ha smentito le dichiarazioni del Presidente della Repubblica.

Ora, fermo restando che Berlusconi ha sbagliato ad attaccare Napolitano ed ad insultare la Bindi (era forse meglio dire quello che sto dicendo io?), mi chiedo se siano più importanti queste due notizie o il fatto che ai piani alti alti dello Stato Italiano ci si contraddice da soli e vicendevolmente tra le due più grosse "entità" dello Stato Italiano.
No, meglio esultare per il fatto che Berluconi tornerà in tribunale (cosa giustissima il fatto che vada in tribunale, lo avrebbe fatto lo stesso con il Lodo ma a fine mandato) che preoccuparsi del fatto che chi è garante della nostra Costituzione si autocontraddice nel giro di pochi anni...
Fossi stato in Berlusconi avrei cercato di non perdere il controllo e avrei sollevato in maniera calma e ferma questo vero e proprio "cortocircuito".
Se poi, chi vuole commentare questo post, vuole non rispondere a queste mie considerazioni e parlare di altre considerazioni su questa vicenda faccia pure...

I fatti concreti contro la crisi

2009-09-28T21:55:00.003+02:00

Per contrastare la crisi servono fatti concreti.
Nel nostro piccolo anche a Grugliasco abbiamo concretamente contrastato la crisi.

Grazie ad un nostro emendamento durante la discussione del Bilancio 2009 abbiamo innalzato a 150.000 euro le risorse destinate ad uno speciale fondo anticrisi, una specie di "tesoretto sociale".

Le famiglie grugliaschesi maggiormente in difficoltà sono già state contattate e riceveranno aiuti per il pagamento degli affitti o dei mutui e un piccolo contributo per chi ha perso il lavoro. Il tutto entro fine anno.

Circa 80 famiglie con lavoratori che hanno perso il posto e non godono degli ammortizzatori sociali riceveranno un contributo una tantum di circa 1000 euro all'anno.
Altre 150 famiglie riceveranno un contributo dai 400 ai 1.500 euro una tantum per pagare mutui o affitti.

Si tratta di cifre piccole, che di certo non risolvono del tutto la situazione, ma sono comunque un aiuto.

Corso Marche: dopo gli spot elettorali ci saranno i fatti?

2009-09-24T15:02:00.011+02:00

Pubblico un post su una delle opere che negli anni avvenire si rivelerà tra le più importanti e strategiche per la nostra città ed il nostro territorio.

Corso Marche sarà un nuovo asse viario ma non solo: comprenderà una tangenziale sotterranea, la metropolitana, il passante ferroviario ed una serie di nuovi edifici e parchi in superficie.
Per chi ancora non lo conoscesse consiglio di leggere un breve articolo che lo illustra brevemente. (cliccate qui). Se invece volete vedere alcuni video di presentazione cliccate qui.

Sono consapevole dell'estrema importanza di questo progetto e ne condivido, a grandi linee, le peculiarità principali. Ma alcune questioni di metodo e di merito non mi piacciono affatto.

Iniziamo dal metodo. Guarda caso questo progetto è stato presentato in pompa magna dal Presidente della Provincia di Torino Saitta alcune settimane prima delle elezioni provinciali.
Già allora la cosa mi puzzava molto di spot elettorale e la conferma mi è arrivata durante l'estate quando il Sindaco di Grugliasco ha inviato alla Provincia alcune considerazioni che, per così dire, riportavano alla realtà la Provincia (per leggerle cliccate qui).
Il progetto preliminare della Provincia, pur essendo giustamente audace ed avvenieristico, non considerava alcune cose fondamentali, da Cascina Armano ad una miriade di altri problemi urbanistici che richiederebbero una mega variante al Piano Regolatore e tanti quattrini per essere risolti. Ma ovviamente le considerazioni e le critiche più pesanti sono arrivate solo dopo la vittoria di Saitta...

Abbiamo quindi deciso di presentare anche noi alcune considerazioni scritte che trattano principalmente due grosse questioni:
- i grattacieli del Capitol (nella zona del bivio Pronda, vicino alle Gru) contrasteranno decisamente, e forse troppo, con la vocazione agricola della zona, visto che a poche centinaia di metri sorgerà un Parco Agricolo con cascine storiche.
Non dimentichiamo che alcuni mesi fa, quando venne presentato il progetto per il P.I.R.U. di Borgata Lesna, la Regione lo rimandò indietro dicendo di abbassare la "Torre Lesna", una costruzione di circa 15-20 piani, se non ricordo male. Se quella torre non era compatibile con la zona, figuriamoci quasi 10 grattacieli da 40, 50 o 60 metri!

- la Citta della Salute, che dovrebbe sorgere vicino alle Gru, è in una fase di stallo, per non dire che quasi sicuramente non si farà a Grugliasco. Infatti molte delle facoltà universitarie che dovrebbero trasferirsi nella Città della Salute non sono assolutamente intenzionate a venire. Bisogna quindi chiarire il più in fretta possibile la questione, perchè se quest'opera non andasse in porto una parte del progetto di Corso Marche andrebbe rivista.

Per leggere le nostre considerazioni complete cliccate qui.

Mi auguro davvero che Corso Marche non sia uno spot elettorale e basta. Occorre chiarire alcuni nodi e dialogare con tutti per trovare soluzioni valide e condivise.

Sottopassi pedonali...non basta!

2009-09-19T12:48:00.002+02:00

Ho ricevuto la risposta dell'Assessore Musarò in merito alle pessime condizioni dei sottopassi pedonali ferroviari.
Chiedevamo se esisteva una manutenzione periodica e se erano previsti lavori di rifacimento.
Cliccando qui potete leggere la risposta.

Ovviamente non è esaustiva, perchè non chiarisce ogni quanti giorni passi il CIDIU a pulirli e in cosa consista effettivamente questa pulizia (una spazzata alle scale non basta!).

Richiederò questi dettagli durante il prossimo Consiglio Comunale e vi farò sapere!

11 settembre

2009-09-10T23:42:00.004+02:00

Diciamocelo: da almeno un paio di anni l'11 settembre praticamente non lo ricordiamo più.
Perchè gli americani sono diventati cattivi, perchè hanno fatto le guerre in Iraq e Afghanistan, perchè c'è stata la crisi, ecc...

Quell'evento ha cambiato il mondo, ha cambiato completamente i rapporti tra occidente e mondo musulmano, ha di fatto innescato una delle due più grosse guerre attualmente in corso. E' vero, sono successe molte cose dopo, ma per un giorno cerchiamo di pensare a quelle 2974 persone e basta...

Ambiente e sostenibilità

2009-09-02T00:11:00.004+02:00

Come vedrete sulla destra ho aggiunto un nuovo link ad un sito internet che nell'ultimo periodo mi ha incuriosito parecchio. Il sito è www.genitronsviluppo.com e tratta moltissime tematiche legate all'ambiente, all'energia e alla sostenibilità.

In alcuni casi forse è un tantino "tecnico", ma gli spunti sono davvero interessanti...anche per la politica!

Immigrazione (o Chiesa vs. Lega?)

2009-08-27T23:42:00.006+02:00

Anche questa volta noi italiani siamo riusciti a cadere nella becera polemica dopo un fatto tragico...

Ripartiamo dalla cronaca: dopo parecchi mesi di assenza di sbarchi il 20 agosto arrivano in Italia 5 clandestini eritrei che affermano di aver perso nel venti giorni di navigazione più di 70 compagni. Il giorno prima erano stati trovati da una motovedetta maltese che aveva dato loro benzina e cibo e li aveva invitati a raggiungere le nostre coste.

Mentre la procura di Agrigento indaga per capire per quale motivo i maltesi non abbiano caricato i profughi e per capire se il racconto dei fatti sia veritiero o meno scoppia la suddetta polemica. Lega e Chiesa iniziano a cantarsele, i toni si alzano, e come sempre ci dimentichiamo dei fatti per lasciarci dondolare dalla polemica che tanto amiamo...

Dopo aver affermato che certe sparate Bossi se le poteva davvero evitare vorrei però tornare al succo della questione. Mentre il PD godicchia di questa polemica e i giornali cavalcano l'onda noi italiani ci allontaniamo sempre più dalla volontà di cercare una soluzione al problema.
Forse il problema non è uno ma molti...

...bisogna, volenti o nolenti, fare i conti con un fetentone come Gheddafi perchè nel 90% dei casi i barconi partono o transitano dalla Libia.
...bisogna, volenti o nolenti, capire che è finito il tempo del "venite che vi accogliamo" e poi in realtà vi mettiamo a raccogliere pomodori sotto il sole o vi lasciamo in balia della criminalità: come dice la Chiesa serve prima un programma di integrazione e se manca è meglio evitare a questi poveracci un costoso viaggio mortale.
...bisogna, volenti o nolenti, capire che l'asilo politico va accertato prima che queste persone partano (e qui Europa e Nazioni Unite hanno gravi colpe perchè manca una regolamentazione in materia). Giusto ieri ho visto in televisione un programma che diceva che l'Italia è il paese in Europa con la percentuale più alta di domande accolte di asilo politico (più del 50% contro il 20% circa di Francia e Spagna). Siamo quindi un paese che accoglie, ma di quelle persone che ottengono asilo politico solo una piccola percentuale si stabilizza e trova un impiego. Anche le piccole città dovrebbe investire fondi per programmi di integrazione sulle persone che ottengono asilo politico.
...bisogna, volenti o nolenti, rendersi conto che l'obiettivo di breve termine è quello di non far partire quei barconi, perchè poi succedono queste tragedie (e il governo ha lavorato in questa direzione).
...bisogna, volenti o nolenti, capire che Unione Europea e Nazioni Unite stanno facendo ben poco per risolvere i conflitti in Africa (non basta mandargli Emergency ma bisogna fermare le guerre etniche e le dittature). Finchè non risolviamo i problemi a casa loro queste persone continueranno a scappare.
...bisogna, volenti o nolenti, capire che da una paesello come Malta non possiamo chiedere più di tanto, e dobbiamo convincerli a ridurre le loro acque territoriali perchè il massimo che riescono a fare è dare una tanica di gasolio ai poveracci e indicargli la direzione per l'Italia.

Se invece di preoccuparci delle sparate di Bossi ragionassimo lucidamente su questi argomenti forse un passo avanti si farebbe.