Reportage dal Consiglio Comunale del 15 luglio 2009

Grande caos nella maggioranza per l'elezione del collegio dei Revisori dei Conti, l'organo nominato dal Consiglio per controllare i "conti" del Comune.
A quanto pare i lunghi litigi notturni della maggioranza dei giorni precedenti al Consiglio non sono bastati e fino all'ultimo l'accordo non si è trovato.
Quello che ha sconvolto noi della minoranza è stata la totale chiusura della maggioranza circa la nomina di un revisore proposto da noi.
Lo Statuto di Grugliasco afferma "Il Collegio dei revisori, in conformità alla legge e secondo le modalità stabilite dallo statuto e dal regolamento di contabilità, collabora con il Consiglio comunale nella sua funzione di indirizzo e controllo, vigila sulla regolarità contabile, finanziaria ed economica della gestione del Comune, attesta la corrispondenza del rendiconto alle risultanze della gestione redigendo apposita relazione che accompagna la proposta di deliberazione consiliare del conto consuntivo".
Dal momento che questo organo vigila sui conti del Comune, sarebbe corretto avere almeno uno dei tre Revisori proposto dalla minoranza: fermo restando l'ottima competenza tecnica di tutti i candidati, è naturale che essendo proposti e votati da politici sono, anche solo in minima parte, espressione di forze politiche. Su questo non ci piove. E allora come può una maggioranza pretendere di nominare tutti e tre i revisori? Non si rischia di avere un'unica visione?
Una soluzione alternativa sarebbe quella nominare i revisori dando dei punteggi alle diverse competenze ed esperienze possedute da ciascuno...solo così ci sarebbe una nomina davvero meritocratica.
Alla fine, dopo litigi interni, la maggioranza ha votato tre tra gli innumerevoli nomi avanzati.
La cosa più triste è stata la lotta per accaparrarsi quel posto...evidentemente quei 10.000 euro annui fanno davvero gola!

E' stata bocciata la nostra mozione che richiedeva una proroga nei pagamenti della bolletta del teleriscaldamento della NOVE. Attualmente c'è una causa in corso tra molti condomini e la società. I pagamenti dovrebbero essere saldati entro fine anno, a prescindere dall'esito della causa. Noi chiedevamo, visto il momento di crisi economica, di prorogare i pagamenti al 2010 e aspettare l'esito della causa. Niente da fare...

Bocciata anche la nostra mozione che permetteva un risparmio di 600.000 euro trasferendo UNI3 e associazioni provvisoriamente all'interno della Città della Conciliazione su C.so Torino invece che all'interno di un apposito ampliamento temporaneo ancora da realizzare vicino al centro Nello Farina.
Con la scusa che i lavori del Nello Farina sono appena stati assegnati la mozione è stata bocciata: se c'era davvero la volontà di risparmiare questi soldi bastava non fare partire i lavori!
In realtà il problema vero è il fatto che la Città della Conciliazione è stata costruita con soldi regionali ed europei a patto che avesse una preciso utilizzo: asili nido, materne e luoghi per le famiglie ( e quindi non è possibile metterci dentro associazioni o UNI3...).
Due sono stati quindi gli errori compiuti in passato: il primo di dare esclusivamente quella vocazione alla struttura, il secondo di non vincolare quella destinazione d'uso alla realizzazione del nuovo polo universitario. Infatti la Città della Conciliazione è nata per dare asili e spazi ai dipendenti del nuovo polo universitario...ma il polo universitario ancora non c'è!! Perchè quindi non dare provvisoriamente un altro utilizzo ad alcuni di quei numerosi "spazi multifunzionali", fino a quando non sarà costruita una nuova e definitiva sede per UNI3 e le associazioni?
Si è persa l'occasione di risparmiare parecchi soldini...

Corsi (o meglio viali...) e ricorsi

Vorrei condividere con tutti due notizie importanti che ho letto su Luna Nuova.

E' stata annullata la prima multa presa all'autovelox di C.so Allamano. Pare che un cittadino abbia scovato una leggerezza nella collocazione di un segnale che informa della presenza del marchingegno...Potrebbe ora aprirsi lo scenario di ricorsi fiume.
Una mia personalissima considerazione: questa è la dimostrazione del fatto che la maggior parte dei cittadini percepisca questo dispositivo come una macchinetta mangiasoldi. Se la sanzione fosse inflitta in maniera più corretta penso che verrebbe anche meno contestata...

Ma il dato più significativo è che finalmente il Sindaco pare aver ascoltato quello che dicevamo da quasi un anno: costruire una rotonda in quell'incrocio! Se davvero aveva a cuore la sicurezza dei cittadini e anche le loro tasche l'avrebbe dovuta realizzare subito!




Altra notizia interessante la vicenda di Viale Gramsci. Viabilisticamente parlando, una delle peggiori opere che abbia mai visto.
E' ormai sotto gli occhi di tutti (e io dal balcone di casa mia lo posso osservare quotidianamente) che nelle ore di punta si formano code pazzesche per la difficoltà dei veicoli ad entrare nella rotonda all'angolo con C.so Torino. Non ci andava uno scienziato a capire che se tutte le altre strade che convergono nella rotonda sono a doppio senso, quella a senso unico (v.le Gramsci) è penalizzata.
E come pensate che abbia rimediato a questa cattiva progettazione l'Ammistrazione ? Facendo un bell'imbuto in una delle corsie di Corso Torino...così adesso le code sono due! E dicono che potrebbero anche mettere un semaforo! E' proprio vero che rimediare ai guai è difficile...

I lavori infiniti...i ritardi nascosti

Dal momento che l'Amministrazione continua a non dare notizie (o darne poche poche) sui ritardi dei lavori pubblici sui suoi canali informativi (sito internet http://www.comune.grugliasco.to.it/channels.asp?arg=65 e periodico "In Grugliasco") ho deciso di provvedere di persona...

Ho ricevuto oggi risposta dagli Assessori in merito al Parco verde di Borgata Paradiso.




I lavori dovevano terminare ad agosto 2008 e ad oggi tutto è fermo: quasi 1 anno di ritardo!

Meno male che almeno gli Assessori hanno incontrato due comitati di quartiere per dare spiegazioni...ma non basta! Tutti i cittadini devono sapere perchè i lavori non terminano.
E devono anche sapere che la ditta appaltatrice non paghera alcuna penale per i ritardi.
Cliccando qui leggerete la risposta dell'Amministrazione sui ritardi.

Ecco invece lo stato di avanzamento dei lavori della Fermata Ferroviaria.

Ricordo a tutti la promessa solenne dell'Assessore Musarò, che aveva garantito dopo mesi e mesi di ritardi il termine dei lavori per il 30 giugno 2009. Qualcuno crede ancora alle loro promesse?

Come vedete dalla foto è appena arrivata una parte della passerella che scavalcherà la ferrovia, ma deve ancora essere montata. E poi mancheranno ancora altre parti...

Fantozzi prendeva il pulman al volo, noi forse dovremo fare la stessa cosa col treno!

Elezioni Provinciali: ballottaggi

Non pensavo di dover fare questo disegnino per spiegare il nuovo scenario delle provincie italiane. Ma viste le dichiarazioni di Franceschini forse è il caso. Prima il centrosinistra governava 50 provincie e il centrodestra 9. Ora il centrosinistra ne ha 28 e il centrodestra 34. e meno male che, come dice Franceschiello, "comincia il declino della destra"...

Di certo rimane un dato: la Provincia di Torino è rimasta a Saitta e al ballottaggio tanti nostri elettori non sono andati a votare. Questo è un dato scoraggiante su cui riflettere. Ma penso che i numeri a livello nazionale parlino chiaro.

Cannabis

Posto questa notizia tratta da ansa.it ...

ROMA - Ora, affermano gli specialisti, la prova c'é: gli 'spinelli' sono pericolosi per la salute e potenzialmente cancerogeni. La dimostrazione arriva da uno studio dei ricercatori dell'Università di Leicester (Gran Bretagna), pubblicato sulla rivista Chemical Research in Toxicology. Il fumo da cannabis, dimostra la ricerca, altera il Dna aumentando potenzialmente il rischio di sviluppare forme di cancro.

Utilizzando infatti sofisticate indagini di laboratorio, come la cromotografia e la spettrometria di massa, i ricercatori hanno evidenziato "indicazioni chiare e convincenti" del fatto che il fumo di cannabis provoca alterazioni al Dna umano in condizioni sperimentali. Lo studio lancia l'allarme, spiega uno dei coordinatori della ricerca, Rajinder Singh, a fronte di un sempre maggior numero soprattutto di giovani che fa uso di cannabis, più nota come marijuana o ganja, in forma di sigarette. E l'Italia, nella classifica del consumo di cannabis, detiene adirittura il record in Europa: è prima insieme alla Spagna, con l'11,2% della popolazione tra i 15 e i 64 anni che ne fa uso.

Con questo studio, arriva ora una delle prime prove, rilevano gli esperti, del danno che questa droga può provocare all'organismo, dal momento che finora i suoi effetti sul Dna non erano stati abbastanza studiati. "Sono stati condotti molti studi sulla tossicità del fumo da tabacco - ha spiegato Singh - ed è noto che nel fumo di tabacco sono contenuti 4.000 elementi chimici dei quali 60 sono classificati come cancerogeni. Ma gli effetti della cannabis non erano stati finora studiati approfonditamente. Si è invece visto - ha spiegato - che il fumo di cannabis contiene il 50% in più di sostanze cancerogene, come il benzopirene, rispetto al fumo di tabacco".

La capacità della cannabis di danneggiare il Dna umano, affermano quindi gli specialisti, "comporta significative implicazioni sulla salute, anche perché chi fuma marijuana tende ad inalare il fumo in maniera più profonda rispetto ai fumatori di tabacco e questo aumenta il danno a carico del sistema respiratorio". Tanto che, avvertono, fumare 3-4 sigarette di marijuana (meglio noti come spinelli) al giorno, provoca lo stesso danno ai bronchi di quello determinato da 20 o più sigarette di tabacco fumate al giorno. I risultati dello studio, concludono i ricercatori, "forniscono dunque evidenze circa il danno potenziale del fumo di cannabis sul Dna e del fatto che il consumo di sigarette di marijuana è pericoloso per la salute poiché potrebbe innescare lo sviluppo di tumori".

Elezioni Provinciali: ANDIAMO A VOTARE AL BALLOTTAGGIO!!

Domenica 21 giugno (dalle 7 alle 22) e Lunedi 22 giugno (dalle 7 alle 15) saremo chiamati di nuovo alle urne per il ballottaggio delle elezioni provinciali.

Dopo tanti anni abbiamo la concreta possibilità di vincere la Provincia e scalzare finalmente il malgoverno della giunta Saitta.

Però per vincere serve il voto di ognuno di noi! DOBBIAMO ANDARE A VOTARE!!!

In attesa del nuovo materiale elettorale, guardate questo video della Porchietto sui giovani... (clicca qui)

Commento alle elezioni provinciali

Innanzitutto i miei complimenti ad Angela Massaglia (PD) ma soprattutto a Marco D'Acri (IDV) che andranno in Provincia.

La sfida tra Saitta (44,3%) e Porchietto (41,5%) si deciderà al ballottaggio: sarà interessante vedere cosa farà l'UDC...e soprattutto convincere gli elettori ad andare a votare evitando il classico menefreghismo da ballottaggio.

Ora veniamo a Grugliasco e a Luciano LOPEDOTE.
Purtroppo non è stato eletto, ma rimane, oltre al risultato nella media con gli altri collegi (22,6%), il grande coraggio e il grandissimo impegno che ha profuso in queste settimane. Nonostante il collegio fosse "perdente" ha affrontato questa sfida credendoci sempre e cercando di valorizzare il grossissimo lavoro fatto in Consiglio Comunale in questi due anni. Avrebbe sicuramente meritato di diventare Consigliere Provinciale ma confido nel fatto che saprà continuare ugualmente bene il lavoro in Consiglio Comunale.

Questo risultato politico è interessante perchè, a grandi linee, definisce i possibili rapporti di forza che potranno esserci a livello comunale dal momento che più o meno le forze politiche in corsa sono le stesse.
Si conferma il crollo, anche a Grugliasco, dei partiti comunisti: Rifondazione (2,2%), Sinistra per (1,35%) e Comunisti Italiani (2,5%). La lista civica di Turigliatto è andata ben sotto le aspettative (1,6%), quando alle comunali di due anni fa aveva preso il 9%. Crollano anche i Moderati (3,5%) contro il 7,8% delle Comunali 2007. Spariti i Verdi, che nel 2007 avevano il 5,3% (alle scorse Provinciali avevano vinto un seggio in Provincia) e ora sono all'1,9%.
Il PD rimane pressochè invariato, intorno al 33%.
Noi del PDL siamo al 20,7% a Grugliasco, contro il 19% del 2007 alle Comunali.
Balzo grosso di Lega (3,2% nel 2007 e oggi al 7,5%) e Italia dei Valori (3,4% nel 2007 e oggi al 12%).